Первое средство содержит 3-O-ethyl ascorbic acid, ferulic acid, hesperidin methyl chalcone и другие антиоксиданты — реальные агенты для осветления/защиты. Второе содержит меньше прямых осветляющих ингредиентов; ретиноид есть (Hydroxypinacolone Retinoate), но в кремовой матрице и при отсутствии явных осветляющих компонентов даёт более медленный эффект. Учитывая, что оба leave-on, но первое целенаправленнее для осветления.

Ни одно средство не специализировано для контроля себума: первое легче по текстуре и содержит ингредиенты, которые менее комедогенны (кукольные эфиры, глицерин, полимеры), второе — более масляное (shea butter, isopropyl myristate) и содержит потенциально комедогенные эмоленты, поэтому для жирной/акне-склонной кожи оба не идеальны, но первое менее рискованно.

Оба содержат богатый набор пептидов (Palmitoyl Tripeptide-5/Palmitoyl Pentapeptide-4, Hexapeptide-9 и др.), поддерживающих упругость; второе дополнительно содержит более плотные эмоленты и Hydroxypinacolone Retinoate — сочетание пептидов + ретиноида в плотной матрице даёт чуть более выраженный эффект на упругость/тонус при регулярном использовании.

Первое содержит успокаивающие и восстанавливающие компоненты (allantoin, hydrolyzed collagen, sodium PCA, panthenol-подобные компоненты и мягкие консерванты), а также меньше известных раздражителей; второе содержит парабены и набор ароматизаторов/аллергенов, что повышает риск для чувствительной кожи.

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж (нет ингредиентов для микроциркуляции/массажа). Лёгкая текстура первого чуть более подходящая для массажных движений, но эффекты минимальны.

Второе средство содержит плотные эмоленты (Shea Butter, Isododecane, Isopropyl Myristate, растительные масла) и окклюзивные компоненты, лучше удерживает влагу и восстанавливает барьер. Первое увлажняет хорошо за счёт глицерина, butylene/propylene glycol и Sodium PCA, но не даёт такого же длительного окклюзивного эффекта.