Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые сыворотки/кремы с выраженными увлажняющими и антивозрастными компонентами (общие: глицерин, натриевые гиалуронаты, токоферол, циклопентасилоксан). Однако первая формула больше ориентирована на сильные антиоксиданты и пептиды, вторая — на восстановление барьера (церамиды, аминокислоты, коллагенопептиды) и липидное питание. Текстуры и назначение близки, но активный профиль и целевая польза различаются, поэтому оценка — частично похожи.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемое средство ухода (сыворотка/крем) — leave-on
Средство 2Несмываемое средство ухода (сыворотка/крем) — leave-on
💧Тип текстуры
Средство 1Крем-сыворотка (эмульсия, силиконовая база присутствует)
Средство 2Крем/эмульсия с масляной фракцией (богатая текстура)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — легче по ощущению: водная основа с силиконами даёт шелковистое покрытие и среднюю плотность; второе — более насыщенное, содержит скавалан, церамиды и растительные масла, ощущается плотнее и питательнее. В результате первое подойдёт как более «сывороточное» средство под крем, второе — как питающий крем/восстановитель барьера для сухеющей комбинированной/зрелой кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит 3-O-Ethyl Ascorbic Acid и резвератрол/кверцетин — прямые антиоксиданты и осветляющие маркеры; у второго есть стабильная форма витамина C (Ascorbyl Tetraisopalmitate) и растительные экстракты, но их липофильность и присутствие масел даёт чуть меньшую экспозицию активов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Оба средства не позиционированы как себоконтрольные. Первое легче по текстуре и содержит менее комедогенные силиконы и более лёгкие эмоленты; второе богато растительными маслами и триглицеридами, что может хуже сказываться на жирной зоне вашей кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
75/100
Средство 2
80/100

В первом — пептиды (Palmitoyl Tripeptide-5 и другие пептиды) и ретинилпальмитат; во втором — церамиды, комплекс коллагенов и аминокислот, а также питательные масла, которые лучше поддерживают структуру и визуальную плотность кожи при длительном применении.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Второе средство содержит множество аминокислот, натриевые ПЦА, бетаин, дипотассиум глицирризат и церамиды — они восстанавливают барьер и успокаивают. Первое содержит активные антиоксиданты и небольшое количество спирта и отдушки, что снижает его показатель для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных стимуляторов микроциркуляции или действующих дренажных компонентов; эффект массажа возможен при нанесении, но формулы сами по себе не стимулируют лимфодренаж.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
90/100

Второе средство предлагает богатую липидную фазу (squalane, растительные масла, церамиды) и набор аминокислот/гумектантов, что обеспечивает выраженную коррекцию сухости. Первое увлажняет за счёт глицерина и гиалуроната, но не даёт такого барьерного питания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, себоконтроль условно), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), одна ничья. В целом для вашей комбинированной и стареющей пигментированной коже второе средство выглядит более ценным как базовый восстановитель барьера и питания, а первое — как целевая сыворотка для осветления и работы с пептидами под основной уход.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть спирт (Alcohol) и выраженная отдушка (парфюм + аллергены: d-limonene, linalool, citral), что повышает риск раздражения для чувствительных зон; у второго также присутствует аромат и аллергены (Citronellol, Hexyl Cinnamal, Butylphenyl Methylpropional), но формула богаче барьерными компонентами. В целом второе безопаснее для восстановления, первое — более рискованное при склонности к раздражению.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
GLYCERINSODIUM HYALURONATETOCOPHEROLCYCLOPENTASILOXANEBEHENYL ALCOHOLARACHIDYL ALCOHOLARACHIDYL GLUCOSIDEPHENOXYETHANOL
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
PROPylene GLYCOLPROPANEDIOLTRITICUM VULGARE GERM EXTRACTSODIUM HYALURONATE (в форме обычной)RESVERATROL DIMETHYL ETHERQUERCETINPALMITOYL TRIPEPTIDE-53-O-ETHYL ASCORBIC ACIDPALMITOYL DIPEPTIDE-5 DIAMINOHYDROXYBUTYRATEPALMITOYL DIPEPTIDE-5 DIAMINOBUTYROYL HYDROXYTHREONINERETINYL PALMITATE
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
SQUALANEPENTYLENE GLYCOLCERAMIDE NGCERAMIDE NPCERAMIDE APPHYTOSPHINGOSINESODIUM ACETYLATED HYALURONATEHYDROLYZED HYALURONIC ACIDHYDROLYZED COLLAGENSOLUBLE COLLAGENSUCCINOYL ATELOCOLLAGENASCORBYL TETRAISOPALMITATEPLACENTAL PROTEIN (HYDROLYZED SALMON OVARY MEMBRANE EXTRACT)SODIUM PCABETAINEAMINO ACIDS (SERINE, GLYCINE, GLUTAMIC ACID, ALANINE, ARGININE, LYSINE, THREONINE, PROLINE)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽