Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые уходовые кремообразные продукты с общей базой увлажняющих растворителей (вода, дипропиленгликоль, бутиленгликоль) и несколькими общими активами (ниацинамид, аденозин, аллантоин, ши). Отличаются матрицами: первое легче за счёт изо-гексадекана и сквалана — более силиконово-легкое ощущение; второе — более «кремовое» и структурированное (цетеариловый спирт, воски, полиглицерилы). Суммарно они близки по цели (увлажнение, восстановление) но имеют разный тактильный профиль и немного разные дополнительные акценты (успокаивающие/антиоксидантные экстракты в первом, регенерационно-репарантные пептиды и центелла во втором).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющий/восстанавливающий крем (leave-on)
Средство 2Увлажняющий/восстанавливающий крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем-эмульсия, лёгкое/шелковистое покрытие
Средство 2Крем-эмульсия, более плотная и маслянистая
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт более лёгкое шелковистое ощущение на коже благодаря Isohexadecane и сквалану — быстро распределяется и меньше «сидит» на поверхности. Второе плотнее: цетеариловый спирт, синтетический воск и более тяжёлые эфиры дают насыщенное защитное покрытие и медленное впитывание. В итоге первое лучше для комбинированной чувствительной кожи днём, второе — для более плотного увлажнения ночного/сухого участка кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Оба продукта содержат ниацинамид и антиоксиданты, что даёт лёгкий осветляющий эффект; у первого дополнительно есть Ethyl Ascorbyl Ether (стабильная форма витамина C), поэтому первое чуть эффективнее. Поскольку оба — несмываемые кремы с реальным контактом, эффект возможен, но умеренный.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое содержит лёгкие масла (Isohexadecane, сквалан) и матрицу, менее комедогенную, а также ниацинамид и прополис/экстракты с антимикробной активностью; второе более плотное и содержит какао экстракт и масла (macadamia), что может хуже подойти для жирных Т‑зоны. Для вашей комбинированной коже первое безопаснее для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе содержит пептид Palmitoyl Tripeptide-8, центеллу (азиатикозиды, мадекассовую кислоту) и более богатую липидную матрицу — это даёт больший потенциал по упругости и репаранту. Первое преимущественно увлажняющее с антиоксидантами, но без выраженных пептидных стимуляторов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое содержит пантенол, бета-глюкан, прополис, дипотассиум глицирризат и аллантоин — набор успокаивающих и барьервосстанавливающих ингредиентов, хорошо подходит для чувствительной кожи. Второе тоже содержит аллантоин и центеллу, но более плотная матрица и красители могут давать риск раздражения для очень чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж (нет массирующих ингредиентов, кофеина или выраженных циркуляторных комплексов). Второе за счёт плотной текстуры и наличия масел даёт минимально лучшее механическое скольжение для массажа, но общий эффект очень низкий.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
75/100

Второе содержит больше эмолентов и восков (синтетический воск, дикаприлил эфир, ши), а также более плотную липидную матрицу — лучше удерживает влагу и восстанавливает барьер. Первое увлажняет хорошо, но даёт более лёгкое покрытие, поэтому менее эффективно при выраженной сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление частично, снижение чувствительности), второе — в 3 (упругость, лимфодренаж — условно, коррекция сухости). Одна ничья отсутствует. В целом для вашей комбинированной чувствительной коже первое средство кажется более универсальным и безопасным для дневного использования; второе сильнее питает и восстановливает барьер, лучше для сухих участков или ночного ухода.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит эфиры цитрусового масла (bergamot oil) и отмечены Limonene/Linalool — потенциальные раздражители для чувствительной кожи. Второе не содержит выраженных ароматизаторов, но включает красители (Yellow 4, Blue 1) и синтетический воск, что может быть излишним для чувствительной кожи. В целом первое более рисковано по ароматическим алергенам, второе — по компонентам для особо чувствительной кожи из‑за красителей и более плотной матрицы.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
NiacinamideAdenosineAllantoinButyrospermum Parkii (Shea) ButterGlyceryl Stearate SECetearyl OlivatePentylene GlycolDipropylene GlycolGlycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
IsohexadecaneSqualanePanthenolEthyl Ascorbyl EtherPropolis ExtractBeta-GlucanCamellia Sinensis Leaf ExtractCitrus Aurantium Dulcis (Orange) Fruit ExtractCitrofortunella Microcarpa Fruit ExtractDipotassium GlycyrrhizateEthylhexylglycerin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Palmitoyl Tripeptide-8Centella Asiatica Leaf ExtractAsiaticosideMadecassic AcidAsiatic AcidMacadamia Integrifolia Seed OilDicaprylyl EtherSynthetic BeeswaxTocopherolPhenoxyethanolSodium SurfactinVinyl Dimethicone

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽