Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

56
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — жидкие очищающие формулы с мягкими ПАВ и похожим набором увлажнителей (глицерин, пропандиол, маннитол/ксилитол), но отличаются: первое — более «нативная» пенящаяся мойка на SLS-подобном Sodium Coco-Sulfate и Cocamidopropyl Betaine, второе — мягче по ПАВ (amphoacetate + sarcosinate) и содержит больше эмолентов/защитных лецитинов и антиоксидантов. Текстура и назначение схожи (очищение), но подходы к мягкости и дополнительному уходу различаются, поэтому оценка в районе средней похожести.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1пенящийся очищающий гель/мыло для умывания
Средство 2мягкий очищающий гель/пенка (низкопенящая формула)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/сыворотка-пенящийся
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как более пенящееся и «удаляющее» из‑за Sodium Coco-Sulfate, поэтому даёт более выраженное очищение; второе — мягче по ощущениям, содержит амфоацетат и саркозинат, даёт более деликатное скольжение и чуть больше ухаживающего эффекта. В итоге оба подходят для ежедневного умывания, но второе щадящеее, первое — для тех, кто любит чувствуемую чистоту.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Оба средства имеют ограниченный эффект осветления как смываемые продукты. Второе содержит Ascorbyl Palmitate и Tocopherol — антиоксиданты, которые могут слегка улучшать тон при регулярном использовании, поэтому оно чуть эффективнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
50/100

Первое содержит более выраженный очищающий компонент (Sodium Coco-Sulfate), хорошо удаляет себум, но может раздражать чувствительную кожу. Второе мягко удаляет себум и содержит компоненты, поддерживающие барьер, поэтому для контроля себума в целом оно чуть предпочтительнее для широкой аудитории.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Как смываемые средства, оба почти не влияют на упругость кожи; второе содержит фосфолипиды/лецитин и антиоксиданты, которые дают минимальную поддерживающую пользу, потому получает небольшое преимущество.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Первое содержит Sodium Coco-Sulfate и аромат/аллергены (лимонен, линалол) — риск раздражения выше. Второе использует более мягкие ПАВ и содержит лецитин/гидрогенизированные глицериды, поэтому мягче и лучше для снижения чувствительности кожи при умывании.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающие гели не предназначены для лимфодренажа; оба не дают значимого эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Первое содержит глицерин и бетаин — базовое увлажнение, но агрессивный ПАВ может сушить. Второе дополнительно содержит маннитол, ксилитол, лецитин и эмоленты, что даёт лучшее поддержание влаги после умывания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 5 из 6; одна ничья. В целом второе средство даёт более мягкое очищение и больше ухода в роли умывания, тогда как первое даёт более выраженное удаление загрязнений и себума, но с большим риском иссушения и раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть выраженный поверхностно‑активный компонент (Sodium Coco-Sulfate) и парочка ароматических аллергенов (лимонен, линалол) — это повышает риск сухости и раздражения для чувствительной кожи. Второе формульно мягче: амфоацетат, саркозинат и эмоленты делают его более щадящим. В целом второе безопаснее для большинства типов кожи, первое лучше для тех, кто предпочитает ощутимую пену и сильное очищение.
🛍️

Рекомендуемые продукты

Продукты, которые дополнят ваш уход

💡

Логика подбора

Рекомендации подобраны с учетом безопасности и универсальности состава обоих средств, так как профиль кожи пользователя не указан. Оба продукта содержат мягкие ПАВ и ухаживающие экстракты, что хорошо подходит для нежного ежедневного очищения, не пересушивая кожу. Рекомендованные продукты поддерживают баланс увлажнения и обладают антиоксидантным эффектом, позволяя дополнить уход и защитить кожу от внешних раздражителей.
Homework Perfect Foam

Homework Perfect Foam

Premium
пенка для лица
1030

Подходит для нежного ежедневного очищения любой кожи благодаря мягким компонентам Sodium Coceth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine и Sodium Cocoamphoacetate, а также содержит экстракт ягод годжи с антиоксидантным действием, что полезно для защиты кожи.

Посмотреть
Extra-Firming Energy

Extra-Firming Energy

Clarins
крем для лица
9700

Подходит для ухода за кожей с признаками увядания благодаря сочетанию пептидов, масел и экстрактов, включая экстракт ягод годжи, который помогает сохранить здоровье и привлекательность кожи.

Посмотреть
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
PropanediolCoco-glucosideGlyceryl OleateCitric AcidTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

17
Sodium Coco-SulfateCocamidopropyl BetaineBetaineGlycerinNiacinamideSodium PCAGuar Hydroxypropyltrimonium ChlorideParfumBenzoic AcidSorbic AcidSodium BenzoatePotassium SorbateLimoneneLinaloolLycium Barbarum Fruit ExtractNuphar Luteum Root ExtractCamellia Sinensis Leaf Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Sodium CocoamphoacetateSodium Lauroyl SarcosinateSodium CitratePeg-90 Glyceryl IsostearateMannitolXylitolLaureth-2RhamnoseFructooligosaccharidesHydrogenated Palm Glycerides CitrateLecithinAscorbyl Palmitate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽