Оба средства содержат экстракты и Madecassoside, которые помогают равномерности тона опосредованно; во втором добавлены экстракты ликориса и куркумы, которые сильнее работают на пигментацию. Однако ни одно из средств не содержит мощных прямых отбеливающих ингредиентов (ретиноиды, гидрохинон, высокие концентрации витамин C), поэтому эффективность невысока.

В первом есть Capryloyl Salicylic Acid и Sodium Surfactin, которые помогают мягко контролировать себум и предотвращать комедоны — это полезно для комбинированной кожи. Второе — более масляное и содержит какао/масляные компоненты, что делает его менее подходящим для контроля себума.

Второе средство богато липидами, керамидом NP, фитостеролами, гидрогенизированными эмолентами — это улучшает барьер, заполняет и визуально подтягивает кожу при регулярном использовании. Первое ориентировано на легкое увлажнение и восстановление, но не содержит выраженных упругосоздающих компонентов.

Оба средства содержат пантеНол, аллантоин, лактобактерии и Madecassoside — успокаивающие компоненты. Второе содержит керамид и больше эмолентов, что даёт более выраженный защитный и успокаивающий эффект для вашей кожи.

Ни одно средство не содержит активных сосудистых/стимулирующих микроциркуляцию ингредиентов (кафеин, экстракты с выраженным дренажным действием). Малые отличия в составе липидов и экстрактах дают минимальное преимущество второму.

Второе средство содержит больше эмолентов (Meadowfoam Seed Oil, Hydrogenated Polydecene, Theobroma Grandiflorum Seed Butter), керамид NP и растительные фосфолипиды — сильная формула для восстановления барьера и борьбы с сухостью. Первое оказывает умеренное увлажняющее действие за счёт глицерина, гидролизованного гиалуроната и бетаина, но липидного питания ему не хватает.