Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — водные уходовые формулы с выраженными увлажняющими компонентами и пантенолом/витаминами, но различаются по назначению: первое — более витаминно-антиоксидантное сывороткоподобное средство с мягкими ПАВ в составе (подходящее для нанесения/leave-on), второе — лёгкий увлажняющий гелевый/сывороточный продукт с пребиотическими сахаридными увлажнителями и кондиционирующими солями (скорее смываемый/короткого контакта). Совпадение активов и целей среднее, текстуры и ключевых механизмов отличаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/лосьон (leave-on)
Средство 2сыворотка/гель (leave-on, лёгкая формула)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-крем
Средство 2гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более насыщенный состав с витаминами (В3, В5, стабилизированная форма витамина C) и растительными экстрактами, даёт средней плотности увлажнение и ощущение «ухода». Второе легче по текстуре — гелево-сывороточное, ориентировано на быстрый комфорт и быстрое впитывание за счёт низкомолекулярных сахаров и кондиционирующих солей. Итог: первое даёт более заметный уход/антиоксидантную подпитку, второе — быстрое увлажнение и облегчённое ощущение на коже лица.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит ниацинамид и стабильную форму аскорбилафосфата (витамин C) — ингредиенты, поддерживающие осветление и выравнивание тона при регулярном нанесении; это leave-on продукт, поэтому эффект реалистичен. Второе не содержит выраженных осветляющих активов, поэтому его вклад минимален.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое содержит ниацинамид, который помогает регулировать себум и воспаления; также в составе мягкие ПАВы, но они незначительны для контроля себума при leave-on применении. Второе — лёгкое, быстро впитывающееся, с низким риском забивания пор, но без ярких себорегулирующих актвинов.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

В первом есть антиоксиданты (витамин E, C) и экстракты, которые косвенно поддерживают упругость кожи; но выраженного лифтинга ждать не стоит. Второе не содержит выраженных пептидов или ретиноидов, поэтому уступает.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Второе содержит пантенол и аллантоин — классические успокаивающие и восстанавливающие ингредиенты; формула лёгкая и минимально раздражающая. Первое тоже мягкое, содержит алоэ и экстракты, но присутствуют мягкие ПАВы и феноксиэтанол — немного снижает преимущество при чувствительной коже.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит специализированных компонентов или текстуры (масляных массажа/механики) для лимфодренажа; обе формулы дают минимальный эффект, первое чуть лучше за счёт более плотного увлажнения.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое содержит глицерин, пропандиол, алоэ и липидные экстракты, дающие увлажняющий и смягчающий эффект при регулярном использовании; второе — концентрированные низкомолекулярные сахара и пантенол, хорошо удерживает влагу, но в лёгкой текстуре даёт немного меньше барьерного эффекта.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость, коррекция сухости), второе — в 1 (снижение чувствительности), одна ничья нет. В целом первое средство эффективнее для ухода и видимых изменений при регулярном нанесении на лицо; второе лучше как лёгкая успокаивающая/увлажняющая сыворотка, особенно если вам нужна лёгкая текстура.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в целом мягкие и не содержат явных проблемных ингредиентов из списков табу (формальдегид-донорадов, агрессивных SLS, спиртов высокой концентрации или нестабильных SPF-фильтров). Первое содержит Phenoxyethanol (стандартный консервант) и мягкие ПАВы в низких концентрациях — для чувствительной кожи это стоит учитывать; второе использует консерванты и комплексы сахаров/солей, также безопасно в большинстве случаев.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
GlycerinPropanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
Cereus Grandiflorus Flower ExtractAloe Barbadensis Leaf JuiceMoringa Oleifera Leaf ExtractCroton Lechleri Resin ExtractLauryl GlucosideCoco-GlucosideSodium CocoamphoacetateNiacinamideCalcium PantothenateSodium Ascorbyl PhosphateTocopheryl AcetatePyridoxine HClMaltodextrinSodium Starch OctenylsuccinateSilicaPEG-7 Glyceryl Cocoate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
PEG-6 Caprylic/Capric GlyceridesGlycereth-26PanthenolPropylene GlycolCucumis Sativus Fruit ExtractAllantoinCetrimonium BromideDisodium EDTAXylitylglucosideAnhydroxylitolXylitolGlucoseHydrolyzed AlginZinc SulfateHydroxypropyltrimonium HyaluronateSodium Hydroxide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽