Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые уходовые эмульсии с общей базой увлажнителей и растительных экстрактов, схожая роль (увлажнение/восстановление барьера). Различия в текстуре и липидном составе (второе богаче церамидом/скваланом и стеролами) уменьшают идентичность. Общие активы и близкие функциональные блоки дают высокий, но не максимальный балл.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий крем/сыворотка (leave‑on)
Средство 2увлажняющий крем/эмульсия (leave‑on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гелевый крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство лёгкое, гелево-сывороточное, быстро впитывается и даёт ощущение увлажнённости без тяжести; второе — более плотное кремообразное, насыщенное липидами и церамидом, оставляет более питательное, пленочное ощущение. В итоге первое лучше для жирной/комбинированной кожи как легкий увлажнитель, второе — для восстановления барьера и сухих участков.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое содержит аскорбиновую кислоту и множество растительных экстрактов, что даёт потенциал для осветления; при этом средство несильно концентрированное, но контакт длительный — умеренная эффективность. Второе не содержит выраженных осветляющих веществ в активной форме.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
50/100

Для жирной чувствительной кожи первое легче по текстуре, содержит увлажняющие и себорегулирующие паттерны (полигликозиды легко впитываются) и меньше плотных липидов — лучше контролирует себум. Второе содержит сквалан, церамид, насыщенные спирты и более плотные масла, что может препятствовать контролю жирности.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

Второе содержит церамид NP, холестерол, сквалан и липидные компоненты, поддерживающие барьер и косвенно упругость; первое дает больше водной поддержки и растительных пептидоподобных экстрактов, но не столько липидной подпитки.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Второе богаче компонентами, восстанавливающими барьер (церамид, холестерол, лецитин) и содержит Ectoin и Centella — классические успокаивающие; первое тоже содержит пантенол и глицерилглюкозид, но менее барьерно‑ориентировано.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию ингредиентов; второе слегка выигрывает за счёт липидного массажа и состава, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
85/100

Второе явно лучше в коррекции сухости: церамиды, холестерол, сквалан, глиceryl stearate и эмоленты дают стойкое восстановление липидного слоя. Первое ориентировано на водную гидратацию (гиалуронат, глицерин), но без сильной липидной фазы.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 1 из 6 категорий (контроль себума/акне) и частично в осветлении; второе выигрывает в 4 категориях (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости, лимфодренаж), одна ничья отсутствует. В целом для вашей жирной чувствительной и пигментированной кожи первое средство даст более легкое увлажнение и меньший риск забивания пор, второе — сильнее восстанавливает барьер и увлажнение, но может быть тяжелейшим в Т-зоне.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят чисто с точки зрения опасных формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ и этанола. Оба содержат безопасные консерванты/премиксы (1,2‑Hexanediol, Ethylhexylglycerin, Hydroxyacetophenone) и хелаторы (Disodium EDTA). В плане аллергии и регуляторных рисков значимых предупреждений нет, но при чувствительной коже стоит тестировать оба.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
WaterGlycerinBetula Platyphylla Japonica Juice1,2-HexanediolPolyglyceryl-3 Methylglucose DistearateEthylhexylglycerinDisodium EDTASodium HyaluronateGlyceryl Glucoside
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

25
Isononyl IsononanoateIsododecanePentylene GlycolPolydeceneJojoba EstersPanthenolAcacia Senegal GumHydrolyzed Hibiscus Esculentus ExtractHyaluronic AcidLupinus Albus Seed ExtractMoringa Oleifera Seed ExtractMelia Azadirachta Leaf ExtractMelia Azadirachta Flower ExtractCoccinia Indica Fruit ExtractAloe Barbadensis Flower ExtractSolanum Melongena Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCorallina Officinalis ExtractCurcuma Longa Root ExtractAscorbic AcidPentaerythrityl TetraethylhexanoateAgarDipotassium GlycyrrhizateGlyceryl CaprylateButylene Glycol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

32
Butylene Glycol Dicaprylate/DicaprateCetyl EthylhexanoateCetearyl AlcoholSqualaneTrehaloseC14-22 AlcoholsVinyl DimethiconePotassium Cetyl PhosphateC12-20 Alkyl GlucosideHydroxyacetophenoneBehenyl AlcoholGlyceryl Stearate SEArginineCarbomerSodium Stearoyl GlutamateCetearyl GlucosideXanthan GumHydrogenated LecithinCaprylic AcidCentella Asiatica ExtractFicus Carica Fruit ExtractCholesterolGlucoseCeramide NPMaltodextrinHydrolyzed Gardenia Florida ExtractBetulinTocopherolDimethyl IsosorbideSodium Hyaluronate CrosspolymerOleyl AlcoholEctoin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽