Оба средства не специализированы на осветлении (нет сильных отбеливающих актов); первое содержит антиоксиданты и Madecassoside, что косвенно улучшает тон, поэтому слабое преимущество у первого.

Для комбинированной кожи оба средства достаточно плотные — могут тяжеловато ложиться на жирные участки. Первое содержит липиды ближе к нормализации барьера (линолевую кислоту, керамид) и легче текстурно, поэтому чуть лучше для контроля себума при сочетанном применении.

Небольшой вклад в упругость даёт пантенол, токоферил ацетат и гидролизованные гиалуроновые фракции в первом средстве; второе содержит антиоксиданты (аскорбил пальмитат), но в целом влияние обоих на упругость умеренное.

Первое средство богато успокаивающими и барьер-восстанавливающими компонентами (Madecassoside, Ectoin, Allantoin, керамид NP, панте́нол, много форм гиалуронатов) — явно предпочтительно для чувствительной кожи. Второе тоже содержит фитоcтеролы и биосахарид, но больше эмолентов и потенциальных масел-аллергенов.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа/микроциркуляции; эффект механический при массаже одинаковый и незначителен.

Оба хорошо увлажняют: первое — за счёт комплекса гиалуронатов, керамидов и Ectoin; второе — за счёт высокомасляной матрицы (ши, рисовое масло, триглицериды) — даёт более сильное длительное питание и коррекцию сухости, особенно для очень сухих участков.