Ни одно из средств не содержит явных осветляющих ингредиентов (витамин C, ниацинамид, АНА/редуцирующие агенты) — эффективность для осветления минимальна; у второго есть экстракт гибискуса (слабо-отбеливающий эффект) и отдушка, поэтому он чуть выше.

Оба средства ориентированы не на контроль себума; слегка более подходящим для жирной/комбинированной кожи будет второе из‑за более лёгкой текстуры и наличия силиконов/дипрофилирующих эфиров, которые дают матирующее ощущение.

Первое содержит комплекс липидов, церамидов, холестерола и биоактивов (эктоин, лизат бифидобактерий), которые косвенно поддерживают барьер и упругость; эффект умеренный и требует времени.

Первое средство богато успокаивающими и восстановительными компонентами (пантенол, бисаболол, экстракт солодки, эктоин, алоэ, церамиды) — лучше подходит для снижения раздражения. Второе содержит больше отдушки и потенциальных аллергенов, что снижает его пользу для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа (ментол в первом — местный холодок, но не лимфодренаж). Оба имеют минимальную эффективность.

Первое явно направлено на восстановление барьера: богатая липидная матрица (масло ши, сквалан, церамиды, фосфолипиды, холестерол) и увлажнители (глицерин, бетаин, инулин, биосахаридная камедь) дают сильный коррекционный эффект для сухой кожи. Второе увлажняет, но легче и меньше липидного ремоделирования.