Для осветления второй формуле выгодно наличие ниацинамида — клинически подтверждённого осветляющего компонента и пантенола, тогда как в первом есть Sodium Ascorbyl Phosphate (возможный осветляющий агент) но он далеко в составе; кроме того, контакт обоих — несмываемый, но ниацинамид эффективнее при ежедневном использовании.

Для контроля себума у вашей комбинированной кожи второй продукт лучше: ниацинамид нормализует выработку себума и стоит высоко в составе; первое средство содержит много липидов и коллагенов, которые могут давать тяжёлое ощущение в Т-зоне.

Первое средство насыщено большим набором пептидов и коллагеновых фракций (много пептидов включая палмитоил-пептиды и медный трипептид), что даёт преимущество в поддержке упругости при регулярном использовании; второе содержит медный трипептид и ниацинамид, но в меньшем наборе.

Второй продукт содержит пантѐнол и аллантоин, а также меньше потенциально раздражающих высоких концентраций эфирных/спиртообразных компонентов, поэтому лучше снижает раздражение для вашей кожи; первое содержит отдушку и спирт, что повышает риск дискомфорта.

Ни одно из средств прямо не направлено на лимфодренаж, но обширный пептидный комплекс и липидная матрица первого даёт немного больше потенциала для массажа и механического дренажа при нанесении; второе — слишком лёгкое и без стимулирующих компонент.

Первое средство содержит многочисленные коллагеновые фракции, солюбилизированные липиды и humectants (глицерин, бетаин, натрий гиалуронат), что даёт более сильную барьерную и увлажняющую поддержку; второе эффективно, но легче по питательности.