Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов (витамин C, ниацинамид, арбутины). В первом есть ретинол-эстер (Retinyl Propionate) — косвенно может влиять на тон кожи при длительном использовании, но эффект ограничен; второе содержит кислоты в форме кополимера (Lactic Acid/Glycolic Acid Copolymer) и экстракт водорослей, что даёт чуть более выраженное воздействие на текстуру и тон.

Первое средство содержит питательные масла и парабены, что может быть тяжеловато для жирной/акне‑склонной кожи; второе легче по текстуре, содержит C12-15 Alkyl Benzoate и полимеры, а также меньше потенциально комедогенных масел — оно лучше контролирует себум за счёт лёгкой формулы.

Первое содержит Retinyl Propionate и витамин E (Tocopheryl Acetate), которые при регулярном применении поддерживают обновление и антиоксидантную защиту; второе имеет пептид (Heptapeptide-15/Palmitate) и полисахариды, но их концентрация и биодоступность в несмываемом креме схожи — преимущество за ретинольным эстерам первого.

Первое содержит успокаивающие экстракты (Aloe, Bisabolol, Centella) но также много ароматизаторов и парабенов, что повышает риск раздражения. Второе формулой мягче, есть Hydroxyethyl Urea, Sodium Hyaluronate и меньше аллергенных консервантов — при прочих равных оно безопаснее для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж (каффеин, экстракты с сосудистым действием). Оба дают скорее бытовой эффект массажа при нанесении, но не терапевтический лимфодренаж.

Первое средство богато эмолентами и липидами (Caprylic/Capric Triglyceride, Cetyl Alcohol, Shea Butter экстракт, Helianthus Annuus Seed Oil) и силиконами — даёт более сильное питание и защиту барьера. Второе увлажняет хорошо (Glycerin, Hydroxyethyl Urea, Sodium Hyaluronate, Glyceryl Polyacrylate), но менее питающее, поэтому уступает при выраженной сухости.