Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства имеют схожие ключевые цели — энергетизация/тонизирование кожи и борьба с отёком (кофеин, ниацинамид/никотиновая кислота, пантенол, гиалурон). Однако формы и назначение отличаются: первое — лёгкий водный лосьон/сыворотка с охлаждающими компонентами и ментолом (leave‑on), второе — более плотная уходовая/сыворинговая эмульсия/гель с масляной фракцией и минералами (частично смываемые ингредиенты в описании не указаны). Из‑за разницы в текстуре и некоторых уникальных активов средства частично похожи.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/лосьон (тонер) — увлажняющее/тонизирующее средство (leave-on)
Средство 2уходовое средство/эмулят (leave-on) — концентрат с масляной фракцией и минералами
💧Тип текстуры
Средство 1жидкая сыворотка/лёгкий гель
Средство 2гель‑крем/масляный гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/лосион с освежающим эффектом (ментол, кофеин), быстро впитывается и даёт прохладу; второе — более насыщенный уходовый продукт с масляной фракцией, комплексом пептидов и минералами, ощущается плотнее и даёт более выраженное барьерное и питательное действие. В итоге первое лучше как освежающий тонус/быстрая гидратация, второе — для восстановления барьера и глубокого увлажнения.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
45/100

Оба содержат формы витамина B3 (Niacinamide / никотиновая кислота) — ключ для выравнивания тона, но контактный эффект и концентрация в первом средстве, скорее всего, низкая; второе содержит дополнительно пептиды и более плотную матрицу, дающую более стойкий эффект выравнивания.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство легче по текстуре, содержит ниацинамид и кофеин, которые помогают матировать и уменьшать отёчность; второе более плотное и содержит масла/масляные фракции, что может быть менее подходящим для жирной/акне‑склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Во втором средстве есть меди‑трипептиды и олигопептиды — более целевые ингредиенты для улучшения упругости; первое содержит пептидоид (Acetyl Tetrapeptide‑3) но в лёгкой водной базе его действие меньше реализуется при коротком контакте.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Оба содержат пантенол и успокаивающие экстракты; второе дополнительно содержит аллантоин, богатую минеральную воду и меньше потенциально раздражающих спиртов/ментола (во 2‑м описан бензиловый спирт — консерванта), поэтому в целом оно чуть спокойнее для кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

Первое содержит кофеин, ментол и экстракты (перец, имбирь), которые быстрее дают сосудосуживающий и дренажный эффект при местном применении; второе более «питательное», менее выраженный дренажный эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Второе содержит двухфракционную гиалуроновую кислоту, глицерин, пептиды и минералы — даёт более длительное удержание влаги и восстановление барьера; первое обеспечивает лёгкое увлажнение и свежесть, но не глубокую коррекцию сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (контроль себума, лимфодренаж), второе — в 4 из 6 (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости). В целом второе средство более эффективно для глубокой гидратации, укрепления и восстановления кожи, первое — быстрый тонизирующий и охлаждающий эффект.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства в составе есть ментол и парфюм — быстрый освежающий эффект, но риск раздражения для чувствительной кожи; у второго отмечены эфирные масла (лимон, розмарин) и бензиловый спирт — тоже потенциал для раздражения и фоточувствительности у склонных к чувствительности. Оба требуют осторожности на чувствительной коже, второе лучше при неповреждённом барьере.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
CaffeineNiacinamidePanthenolGlycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Hydroxyethyl ureaPEG-40 Hydrogenated Castor OilButylene GlycolDextranAcetyl Tetrapeptide-3Trifolium Pratense (Clover) Flower ExtractRosmarinus Officinalis (Rosemary) leaf extractCapsicum Annuum fruit extractZingiber Officinale (Ginger) extractMentholPhenoxyethanolEthylhexylglycerinCitric AcidParfum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

13
Hydrogenated Castor OilAllantoinSodium Hyaluronate (low molecular weight)Hyaluronic Acid (high molecular weight)Mineral composition (Ca2+, Mg2+, K+, Fe2+, Br-, I-)OligopeptidesCopper TripeptidesBenzyl AlcoholSorbic AcidBenzoic AcidXanthan GumLemon essential oilRosemary essential oil

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.