Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на увлажнение и улучшение текстуры кожи (общие увлажнители и гиалуронат), но первое нацелено на осветление/отбеливание (транексамовая кислота, альфа-арбутин, экстракт), содержит больше спорных консервантов и ароматов; второе — спокойная увлажняющая сыворотка/гидратант с щадящим профилем. Средства частично похожи по действию (увлажнение), но различаются по основной задаче и безопасности.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемое средство — сыворотка/крем для осветления
Средство 2несмываемое средство — увлажняющая сыворотка/гидрогель
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/легкий крем-эмульсия
Средство 2сыворотка/гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более направлено на работу с пигментацией и содержит активные осветляющие ингредиенты в водной основе, по текстуре это сыворотка/легкий крем; второе — классическая увлажняющая сыворотка-гель с множеством увлажнителей и загустителем. В ощущениях первое может давать более «лечебное» ощущение и требовать осторожности из‑за ароматов и консервантов, второе легче впитывается и мягче для кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит транексамовую кислоту и альфа-арбутин — активы, работающие на уменьшение пигментации; концентрации неизвестны, но как несмываемое средство даёт заметный потенциал. Второй продукт не содержит выраженных осветляющих компонентов и как увлажняющая сыворотка вряд ли даст эффект на пигментацию.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство явно не направлено на контроль себума; второе мягче, содержит гидратирующие и успокаивающие компоненты (пантеnol, бетаин) и меньше раздражителей, поэтому для контроля себума и профилактики акне будет чуть безопаснее для кожи. Первое содержит аромат и несколько консервантов, что может усугублять воспаления у склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не содержат выраженных пептидов или ретинола; лёгкий перевес у второго за счёт сочетания гидратантов (трех типов гиалуронатов, трегалоза, панте�н), которые временно улучшают упругость за счёт гидратации.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
65/100

Второе средство минимально раздражающее: панте�nol, аллантоин, бетаин, отсутствие сильных аллергенов (и более мягкий консервантный буфер) — хорошо для снижения чувствительности. Первое содержит парфюм, лимонен, линалол и несколько парабенов и формальдегид-донор (2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol) — повышенный риск раздражения.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит компонентов, специально улучшающих микроциркуляцию или лимфодренаж; эффект минимален и косвенный (гидратация).

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
80/100

Второй продукт явно ориентирован на увлажнение: пропиленгликоль, глицерин, трегалоза, панте�nol, Sodium PCA и два вида гиалуроната дают сильный гидратационный профиль. Первое средство содержит гиалуронат и бетаин, но в составе также есть потенциально сушащие или раздражающие добавки, поэтому эффект на сухость умеренный.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 1 из 6 категорий (осветление), второе — в 4 из 6 (акне/себум — условно, упругость, чувствительность, коррекция сухости), одна ничья. В целом для общей гидратации и бережного ухода второе средство предпочтительнее; первое — целенаправленный продукт для борьбы с пигментацией, но с повышенным риском раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства заметные риски: присутствуют парабены и 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol (возможный донор формальдегида), а также парфюм и аллергены (лимонен, линалол). Второе средство гораздо более щадящее — мягкие консервант/поддержка кожи и меньше раздражителей, хотя и содержит «Parfum». В сумме второе безопаснее и более подходяще для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Betaine
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
Boerhavia Diffusa Root ExtractBiosaccharide Gum-1Tranexamic AcidAlpha-ArbutinSodium HyaluronatePEG-40 Hydrogenated Castor OilTrideceth-9
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Propylene GlycolGlycerinTrehaloseHydrolyzed Sodium HyaluronatePanthenolSodium PCAHydroxyethylcelluloseAllantoinAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerEthylhexylglycerinDisodium EDTASodium Hydroxide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.