Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Второе средство содержит структурные липиды (церамиды, холестерол, фосфолипиды) и ингредиенты для восстановления барьера, что опосредованно помогает видимой упругости кожи; первое имеет антиоксиданты и витамин С в стабилизированной форме, но в эмульсии их количество и контакт недостаточны для выраженного лифтинга.
Ни одно из средств не предназначено специально для лимфодренажа; легкая разница — за счёт более плотной текстуры второго и наличия компонентов, улучшающих тонус (церамиды, липиды), но эффект минимален при местном применении.
Второе средство целенаправленно возвращает липиды и церамиды, содержит масла и бифидус-лизаты — сильнее восстанавливает сухость; первое увлажняет и содержит гиалуронат и панте Noel, но липидного восстановления меньше.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины