Оба крема содержат ниацинамид — компонент, полезный для выравнивания тона, но концентрация и контакт оба невысоки для сильного осветления; первое средство содержит больше поддерживающих увлажнителей и полисахаридов, что немного повышает эффект за счёт улучшения барьера и внешнего вида кожи.

Первое средство менее комедогенно за счёт преобладания минерального масла и лёгких триглицеридов, а также отсутствия явных тяжёлых эфирных масел и изопропилмиристата в топе; второе содержит Isopropyl Myristate, сладкий миндаль, ши — ингредиенты с более высоким риском закупорки пор на теле.

Ни одно из средств не содержит ярко выраженных пептидов или ретиноидов; у второго есть богатая липидная фаза и облепиха (антиоксиданты), которые дают немного больше видимого подтягивающего и питающего эффекта на упругость.

Первое средство содержит мягкие увлажнители, ксилитилглюкозид/маннитол, пентиленгликоль и отсутствуют ароматизаторы и известные раздражители — лучше для снижения чувствительности. Во втором есть аромат, парабены и лимонен/линалол — повышенный риск раздражения.

Оба средства не содержат выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции или улучшения оттока лимфы (никаких кофеина/экстрактов, стимулирующих микроциркуляцию в значимых концентрациях).

Оба средства эффективно корректируют сухость: первое — за счёт минерального масла, глицерина, комплексных увлажнителей и полимеров; второе сильнее за счёт богатой масляной фазы, масла ши и облепихи — даёт более выраженную окклюзию и долгое питание кожи тела.