Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы — увлажняющие кремовые/эмульсионные средства с похожей базой (триглицериды, цетеариловый спирт, эмульгаторы, ксантан), общие увлажнители (Glycerin, Caprylic/Capric Triglyceride). Второе содержит больше выраженных активов (церамид, ниацинамид, центелла, гиалуронат) и ароматическое масло, поэтому в плане эффективности и профиля отличия заметны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий крем (leave-on)
Средство 2увлажняющий крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотный, маслянисто-насыщенный крем с заметными липидами (сквалан, церовые эфиры), ощущается более питательным и оставляет защитную плёнку; второе — более стандартный крем-эмульсия с балансом воды и масел, легче впитывается и даёт более «свежее» увлажнение. В результате первое лучше для выраженного питания и очень сухой кожи, второе — для привычного ежедневного увлажнения и восстановления барьера у большинства типов кожи.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
40/100

Второе содержит ниацинамид — доказанный ингредиент для выравнивания тона; у первого таких компонентов нет. Оба leave-on, но у второго есть актив, напрямую работающий на пигментацию.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

Оба средства в основе эмоленты; второе легче и содержит ниацинамид и бетаин, которые лучше помогают регулировать себум и воспаление; первое плотное и более окклюзивно, может перегружать очень жирную кожу.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
45/100

Во втором есть пантенол, ниацинамид, гиалуронат и компоненты центеллы (асиатикозиды) — они поддерживают упругость/регенерацию; первое содержит полезные липиды, но явных лифтинговых/пептидных компонентов нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Оба относительно мягкие: первое с минимальным списком ингредиентов и без ароматов — это плюс для чувствительной кожи; второе добавляет пантенол и церamide NP, но содержит эфирное масло бергамота — потенциальный раздражитель.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит выраженных ингредиентов для лимфодренажа/микроциркуляции; второе немного лучше за счёт центеллы и более лёгкой текстуры.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое более окклюзивно: сквалан, цетиловые эфиры, воск и цера альба дают сильное питание и удержание влаги — лучше для коррекции сухости; второе даёт сбалансированное увлажнение, но менее питательно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 5 из 6 (осветление, контроль себума, упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж). В общей оценке второе средство выглядит более универсальным и эффективным для большинства задач ухода, тогда как первое — сильнее именно в питании и защите очень сухой кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных компонентов практически нет — короткий список и отсутствие ароматов/спиртов. У второго есть эфирное масло бергамота (аромат) и пальмовое масло — они могут быть нежелательны для чувствительной или стремящейся к экологичности кожи. В целом второе безопасно, но у чувствительной кожи возможно раздражение от аромата.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinCaprylic/Capric TriglycerideCetearyl AlcoholXanthan Gum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
Avene aquaSqualaneCetyl EstersAquaphilus Dolomiae Extract FiltrateArginineCera AlbaCitric AcidTromethamine
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

26
Centella Asiatica Leaf WaterButylene GlycolBetaine1,2-HexanediolCetearyl OlivateSorbitan OlivateCeramide NPHydrogenated LecithinSucrose DistearateGlyceryl StearateDipropylene GlycolElaeis Guineensis (Palm) OilElaeis Guineensis (Palm) Kernel OilBeesWaxHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerEthylhexylglycerinCyclomethiconeDimethicone/VinylDimethicone CrosspolymerPanthenolNiacinamideSodium HyaluronateAsiaticosideAsiatic acidMadecassic acidCassia Obtusifolia Seed ExtractCitrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Fruit Oil

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ