Второе содержит стабильную липосомальную аскорбиновую кислоту и хризин — прямые агенты осветления/антиоксидантного действия; первое опирается на растительные экстракты, которые дають слабый и медленный эффект. Учитывая область вокруг глаз и несмываемость, у второго реальная польза выше.

Ни одно средство не рассчитано на контроль себума: оба содержат масла. Второе легче и содержит более структурирующие липиды (керамид), что даёт чуть меньший риск комедогенеза при использовании вокруг глаз; первое содержит несколько растительных масел, которые могут ощущаться плотнее.

Второе содержит пептиды (палмитоилолигопептид, пальмитоилтетрапептид-7), липосомальный витамин C, гиалуронат и стволовые клетки — реальные маркеры лифтинг/упругости; в первом таких целевых ингредиентов нет.

Первое имеет растительные масла и эфирные масла (потенциальные раздражители) — даёт смягчение, но риск раздражения выше; второе содержит керамиды, гиалуронат и меньше эфирных масел — лучше восстанавливает барьер и снижает чувствительность при правильной переносимости.

Оба средства не ориентированы на лимфодренаж (нет ментола, стимуляторов микроциркуляции), но у второго есть ингредиенты, улучшающие структуру и микроциркуляцию опосредованно (кофе, пептиды).

Первое хорошо питает и смягчает за счёт комплексных масел; второе обеспечивает более системное восстановление барьера (керамид 3, липосомальные увлажнители, глицерин, гиалуроновая кислота) и даст более стойкий эффект увлажнения вокруг глаз.