Логотип

Анализ состава

Результаты анализа состава

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🌟

Общая оценка

Общий балл

10-25
Безопасность
🛡️
Низкая
Эффективность
Низкая
📊

Результат анализа

Состав очень прост и в основном увлажняет кожу за счёт глицерина и пропиленгликоля, но присутствуют несколько потенциально проблемных консервантов (diazolidinyl urea, iodopropynyl butylcarbamate, methylparaben) и ароматизатор, что снижает общую безопасность для лица. Для вашей кожи средство даст кратковременное увлажнение и приятную текстуру (мелкая слюда делает кожу сияющей), но шанс раздражения или аллергенной реакции выше среднего, особенно при чувствительной коже — я бы не рекомендовала, если есть склонность к реакциям. Лично я оцениваю его как слабый уходовой продукт: увлажняет, но не решает задач по восстановлению барьера, борьбе с возрастными изменениями или пигментацией; есть смысл поискать более щадящий состав без формальдегид-донора и с мягкими консервантами.

Сравнить средства

Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️

Риски безопасности

Чувствительность
Высокий
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️

Проблемы

Формальдегид-консерванты
Есть
Ароматизаторы
Есть
🎯

Эффективность под задачи ухода

🌿
Снижение чувствительности
10/100
💧
Коррекция сухости
30/100
🌊
Лимфодренаж
0/100

Оценка активности

💪
Сила активов
15/100
Низкая сила активов: есть увлажнители (глицерин, пропиленгликоль) и смягчители, активов для лечения проблем нет.

Практические рекомендации

☀️
Утро
С осторожностью
🌙
Вечер
Рекомендовано
🧪
Патч-тест
Рекомендовано

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Сравните составы

Выберите самое лучше средство для вас

Сравните составы — 49 ₽