Анализ состава
Результаты анализа состава
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
🌟
Общая оценка
Общий балл
10-25
Безопасность
🛡️
НизкаяЭффективность
⚡
Низкая📊
Результат анализа
Состав очень прост и в основном увлажняет кожу за счёт глицерина и пропиленгликоля, но присутствуют несколько потенциально проблемных консервантов (diazolidinyl urea, iodopropynyl butylcarbamate, methylparaben) и ароматизатор, что снижает общую безопасность для лица. Для вашей кожи средство даст кратковременное увлажнение и приятную текстуру (мелкая слюда делает кожу сияющей), но шанс раздражения или аллергенной реакции выше среднего, особенно при чувствительной коже — я бы не рекомендовала, если есть склонность к реакциям. Лично я оцениваю его как слабый уходовой продукт: увлажняет, но не решает задач по восстановлению барьера, борьбе с возрастными изменениями или пигментацией; есть смысл поискать более щадящий состав без формальдегид-донора и с мягкими консервантами.
Сравнить средства
Найдите оптимальное средство из похожих по цене и эффекту
🛡️
Риски безопасности
Чувствительность
Высокий
Фотосенсибилизация
Низкий
⚠️
Проблемы
Формальдегид-консерванты
Есть
Ароматизаторы
Есть
🎯
Эффективность под задачи ухода
🌿
Снижение чувствительности10/100
💧
Коррекция сухости30/100
🌊
Лимфодренаж0/100
⚡
Оценка активности
💪
Сила активов15/100
Низкая сила активов: есть увлажнители (глицерин, пропиленгликоль) и смягчители, активов для лечения проблем нет.
⏰
Практические рекомендации
☀️
УтроС осторожностью
🌙
ВечерРекомендовано
🧪
Патч-тестРекомендовано
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Сравните составы
Выберите самое лучше средство для вас