Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — кремообразные маски/уходовые продукты на основе каолина (очищающий/матирующий компонент) и эмульгаторов/структураторов, с пересечением смягчающих масел и успокаивающих компонентов. Различия в типе эмолентов (второе — с ши-буфером, первое — с бентонитом и более «косметическим» детокс-акцентом) и в наличии раздражающих ароматизаторов/консервантов делают их частично похожими (целевое действие перекрывается, но подходы разные).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1маска/крем (leave-on/частично смываемое средство)
Средство 2крем/плотный ухаживающий крем
💧Тип текстуры
Средство 1крем/плотная паста
Средство 2крем/питательное масло-эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как более глинистая, матирующая паста с высыхающим эффектом (каолин, бентонит, силика), второе — плотный питательный крем с масляной «подушкой» (ши-сыворотка, масла). Оба плотные и дают плотное покрытие, но первое суше и более «детокс», второе — более питательное и эмолентное.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит каолин, цинк/каламин и молочную кислоту — эти компоненты дают небольшой осветляющий эффект за счёт мягкого отшелушивания и абсорбции; второе преимущественно питательное и не нацелено на осветление.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
35/100

Первое средство лучше контролирует себум за счёт каолина, бентонита и оксида цинка/каламина; второе содержит питательные масла и ши, которые могут усиливать ощущение тяжести у жирной зоны вашей кожи, поэтому уступает.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Ни одно средство не содержит сильных лифтинг-активов; второе даёт лучшее кратковременное уплотнение за счёт липидной подпитки и масел, которые визуально делают кожу плотнее.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба содержат бисаболол и токоферил ацетат; второе лишено эфирных масел и раздражающих отдушек, поэтому немного безопаснее для устойчивой, но пигментированной кожи вашей области лица.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции или дренажа; второе даёт чуть лучшее массажное скольжение и питание, что может помочь при ежедневном массировании.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Второй продукт более эмолентен (ши-баттер, масла, глицерил стеарат) и лучше справится с сухими участками вашей комбинированной кожи; первое даёт умеренное увлажнение, но больше матирует.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 2 из 6 категорий (контроль себума, осветление), второе — в 4 (упругость — условно, снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости). В целом для вашей комбинированной кожи первое лучше в зонах с избыточным блеском, второе — для сухих/испытывающих стягивание участков и в качестве питательного ухода.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства заметны отдушка и эфирное масло тимьяна — это повышает риск раздражения и пигментации при чувствительной или склонной к гиперпигментации коже (хотя у вас кожа устойчивая). Второе содержит меньше ароматизаторов, но включает парабены и триэтаноламин — паре проблемных моментов меньше по раздражению, но есть регуляторные замечания к триэтаноламину и парабенам у чувствительных групп.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
KaolinGlyceryl StearateTocopheryl AcetatePropylene GlycolBisabololXanthan Gum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Titanium DioxideCaprylic/Capric TriglycerideBentoniteZinc OxideLiquorice Extract (Glycyrrhiza)Lactic AcidCalaminePEG-100 StearateDiazolidinyl UreaMethylparabenPropylparabenThymus Vulgaris Oil
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
Butyrospermum Parkii (Shea) ButterPotassium Cetyl PhosphateIsopentyldiolSorbitolVitis Vinifera Seed OilSpongePanthenolPhenoxyethanolPEG-35 Castor OilAllantoinSulfurized TEA-RicinoleateTriethanolamineBHTEthylparabenMethylparabenPropylparaben

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽