Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба содержат стабильные формы витамина C (ascorbyl tetraisopalmitate в первом и ascorbyl glucoside во втором). Учитывая, что оба — несмываемые, эффект возможен, но во втором дополнительно есть азелаиновая кислота и комплекс экстрактов/ферментов, что даёт чуть более выраженный осветляющий потенциал.
Для контроля себума ключевые компоненты — легкие липиды, кератолитики и азелаиновая кислота: во втором есть Azelaic Acid и фруктовые экстракты, поэтому он потенциально лучше подойдёт для уменьшения гиперсебореи в зонах. Первое средство более силиконовое и гидрофобное — может временно маскировать липидность, но не сильно снижает себум.
Первое содержит ацетил-форму витамина C (ascorbyl tetraisopalmitate), карнозин, сквалан и полимеры, создающие лифтинговое ощущение и поддержку, что даёт небольшое преимущество в упругости. Второе тоже содержит токоферол, липиды и ферменты, но больше ориентировано на питание, чем на немедленный лифтинг.
Второе содержит бисаболол, натриевую гиалуронат и множество растительных экстрактов, а также азелаиновую кислоту в мягкой форме — это даёт лучшее успокаивающее и восстанавливающее действие для вашей кожи. Первое имеет отдушку и несколько потенциально раздражающих ароматных компонентов, что снижают его профиль для чувствительности.
Оба продукта не содержат выраженных средств для лимфодренажа (массажные масла, стимуляторы микроциркуляции) — небольшой эффект возможен за счёт текстуры и массажного применения; второе за счёт более масляной текстуры даёт небольшое преимущество.
Второе значительно богаче пищевыми маслами, масляными эстерами, маслом ши и восками, а также содержит насыщенные увлажнители (saccharide isomerate, sodium hyaluronate), поэтому сильнее восстанавливает и удерживает влагу. Первое содержит сквалан и глицерин, даёт хорошее увлажнение, но уступает по питательности и длительной реминирализации барьера.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины