Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит сразу несколько стабильных форм витамина C (3-O-ethyl ascorbic acid, Ascorbyl Glucoside, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Sodium Ascorbate, Trisodium Ascorbyl Palmitate Phosphate) — это даёт потенциал осветления при регулярном использовании. Второе тоже содержит 3-O-ethyl ascorbic acid, но набор C-форм менее богатый, поэтому в вопросе осветления первое сильнее.
Оба продукта — несмываемые сыворотки, и ни один не содержит выраженных себорегуляторов (BHA, ниацинамид в топ-списке отсутствует). Второе имеет более лёгкие силиконовые текстурные агенты (polymethylsilsesquioxane) и менее много масел/плотных эмолентов, потому чуть лучше для контроля блеска у комбинированной/жирной кожи.
Второе содержит palmitoyl tripeptide-5 и ретинил пальмитат — ингредиенты, чаще ассоциируемые с повышением упругости и стимулированием коллагена. Первое имеет смягчающие и экстрактные компоненты, но явных коллагено-стимулирующих маркеров меньше.
Первое содержит Centella Asiatica, Kappaphycus Alvarezii Extract, мягкие консерванты и набор витамина E/производных C в комфортных формах — это даёт более успокаивающий профиль для чувствительной кожи. Второе содержит ретинилпалмитат и больше антиоксидантов, которые у чувствительной кожи могут вызвать раздражение.
Ни одно из средств не содержит выраженных лимфодренажных компонентов (каффеин, экстракты с упором на микроциркуляцию в топ-позициях). Оба имеют схожий контакт с кожей и не дают заметного лимфодренажного эффекта.
Первое содержит богатый набор увлажнителей (Glycerin, Sodium Hyaluronate, Polymethyl Methacrylate как пленкообразователь, ряд морских экстрактов и смягчителей) — лучше восстанавливает влагу и барьер. Второе тоже увлажняет (glycerin, propanediol, hyaluronate), но более выражены силиконы и лёгкие эмоленты, чуть менее плотная пленкообразующая поддержка.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.