Оба средства не содержат явных осветляющих активов; у второго есть экстракты и бета-глюкан, которые могут дать очень слабый визуальный эффект, поэтому он чуть более полезен для светления.

Первое — плотный крем с маслами (макдамия, ши), может утяжелять жирную/акне-склонную кожу. Второе легче, содержит глицерин и силиконы, меньше комедогенных липидов, поэтому лучше для контроля себума при использовании в составе ухода (но не лечебный продукт).

Первое содержит липиды и масла, которые улучшают визуальную упругость и барьер — даёт более выраженное «плотное» ощущение кожи; второе даёт разглаживающий эффект силиконами, но не подкреплён глубокими укрепляющими активами.

Первое содержит более мягкие эмоленты и керамоподобные масла (макадамия, ши), меньше отдушек — в целом лучше успокаивает и восстанавливает липидный барьер. Второе содержит отдушку и растительные экстракты, которые могут раздражать чувствительную кожу вокруг лица.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для улучшения микроциркуляции или лимфодренажа; оба дают только минимальный механический эффект при массаже.

Первое — богатое маслами, восками, глицериды и гиалуронат в составе дают длительную коррекцию сухости и восстановление барьера. Второе увлажняет поверхностно (глицерин, бета-глюкан), но не заполняет липидный дефицит так эффективно.