Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сыворотки с ниацинамидом и цинком в составе, похожая целевая категория (сыворотки для лица) и близкая текстура. Различия в списке увлажнителей и дополнительных активов (например, гидролизованный полисахарид и ацетилглюкозамин в первом; гиалурон и экстракт гамамелиса во втором) снижают идентичность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка
Средство 2сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка с небольшим содержанием пленкообразующих/полисахаридных компонентов, ощущается чуть более «скользкой» и может давать лёгкое увлажняющее покрытие. Второе — также лёгкая сыворотка, но с более привычной увлажняющей матрицей (глицерин + пропиленгликоль + гиалурон), впитывается быстро и даёт классическое увлажнение. В целом по текстуре они схожи и подходят для ежедневного ухода под крем/ SPF.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит ниацинамид и ацетилглюкозамин — комбинация, дающая синергетический эффект на осветление и текстуру кожи; второе тоже содержит ниацинамид, но менее мощные вспомогательные ингредиенты для роли в осветлении.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
68/100

Оба содержат Zinc PCA и ниацинамид, полезные для контроля себума и акне; в первом — более лёгкие полимеры и присутствие ацетилглюкозамина повышает регенерационный эффект, поэтому небольшое преимущество у первого.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
47/100

Ни одно средство не содержит ярко выраженных пептидов или ретинол-эфиров; второй продукт с гиалуронатом даёт лучшее мгновенное уплотнение за счёт гидратации, поэтому уступающее преимущество у второго.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
72/100
Средство 2
66/100

Первое средство содержит аллантоин и мягкие полисахариды, меньше стандартных консервантов — имеет более спокойный профиль; второе содержит феноксиэтанол и консерванты, что повышает риск для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно средство не содержит специальных компонентов, усиливающих микроциркуляцию/лимфодренаж; второй с экстрактом гамамелиса может дать лёгкий тонизирующий эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
75/100

Второе средство с глицерином, пропиленгликолем и натриевым гиалуронатом обеспечивает более выраженное и продолжительное увлажнение; первое даёт увлажнение, но менее выраженное удержание влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление и снижение чувствительности), второе — в 3 (упругость, лимфодренаж, коррекция сухости), одна ничья отсутствует. В целом второе немного выигрывает по базовому увлажнению и быстрому видимому эффекту от гиалуроната, первое — лучше для деликатного успокоения и комбинированного действия ниацинамида с ацетилглюкозамином.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба продукта имеют чистый профиль с точки зрения формальдегидов, агрессивных ПАВ и этанола. У второго есть феноксиэтанол и консервирующая пара (натрий бензоат/калий сорбат) — это стандартный, но потенциально более раздражающий для сверхчувствительной кожи набор по сравнению с первым (где список консервантов моложе/мягче). В целом оба безопасны для лица, но для очень чувствительной кожи я бы выбрала первое.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
NiacinamideZinc PCA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Pentylene GlycolAcetyl Glucosamine1,2-HexanediolTrehaloseHydrolyzed Sclerotium GumPullulanAllantoinTocopherolSodium PhytateEthylhexylglycerinButylene Glycol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

13
Propylene GlycolGlycerinSodium HyaluronateHamamelis Virginiana Leaf ExtractXanthan GumPolysorbate-80Sodium BenzoatePotassium SorbateCitric AcidPhenoxyethanolDisodium EDTAEthylhexylglycerinAqua

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.