Оба средства не содержат выраженных осветляющих агентoв; второе имеет ретинил пальмитат, который может со временем способствовать обновлению и лёгкому выравниванию тона — даёт небольшое преимущество.

Оба — плотные кремы, не лучший выбор для контроля себума; второе содержит меньше лёгких спиртных растворителей и больше силиконов/эфиров, даёт чуть меньшую комедогенность по составу, поэтому немного выгоднее для комбинированной кожи.

Второе содержит ретинил пальмитат и пептидоподобный компонент (Cetylhydroxyproline Palmitamide), что даёт небольшое преимущество по поддержке упругости; первое содержит панте́нол и вит. E — полезно, но менее выражено для упругости.

Первое средство содержит пантенол, урею в небольшом количестве, комплекс гиалуронатов и смягчающие масла — лучше подходит для снятия сухости и успокоения. Во втором есть бисаболол, но также потенциально более раздражающие масла и ретинил — риск выше для чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных активов для микроциркуляции/лимфодренажа; эффект будет в основном механический (массаж при нанесении).

Оба средства хорошо питают и восстанавливают барьер: первое — за счёт ши, макадамии, комплекса гиалуронатов и мочевины; второе — за счёт масел, сквалана, силиконов и цетеарилового комплекса. Первое немного выигрывает по выраженному увлажнению и удержанию влаги.