Оба средства не содержат выраженных осветляющих активов; первое содержит экстракт Glycyrrhiza Inflata и токоферил ацетат, что даёт слабый вклад в выравнивание тона при регулярном использовании; эффект невысокий, т.к. средство несильно проникающее и больше питательное.

Оба средства насыщены эмолентами и маслами — потенциально неидеальны для жирной/акне‑склонной кожи. Первое содержит легчерасщепляемые триглицериды и касторовое масло, что чуть менее комедогенно, но всё равно риск есть; второе с полибутеном и воском даёт более окклюзивное покрытие.

Ни одно из средств не содержит выраженных пептидов или ретинолов; пантенол и токоферил ацетат в первом средстве дают слабую поддерживающую и антиоксидантную пользу, поэтому небольшой плюс у первого.

Первое содержит панте́нол и успокаивающий экстракт солодки (Glycyrrhiza Inflata) — это реально помогает снизить раздражение для вашей коже. Второе более восковое и может задерживать раздражители на поверхности, но активных успокаивающих меньше.

Ни одно средство не содержит ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; эффект механического массажа возможен, но одинаково слабый.

Оба средства хороши для коррекции сухости: первое содержит комплекс масел, каприловые/каприк триглицериды, ши, пантенол; второе имеет плотную восковую матрицу и поли‑эмоленты, дающие более выраженную барьерную реконструкцию и длительную окклюзию, поэтому лучше защищает от потери влаги.