Первое средство содержит ниацинамид и стабильную форму витамина C (ascorbyl tetraisopalmitate) и имеет более прямой контакт с кожей как сыворотка — это даёт преимущество в осветлении; второе содержит ниацинамид, но более масляная база и смягчающая матрица снижают эффективность в короткой перспективе.

Первая формула более лёгкая, содержит ниацинамид и панте́нол, быстро впитывается и меньше перегружает поры — лучше для контроля себума; второе — плотный крем с эмолентами и комедогенными эфирами (возможен риск для жирной/склонной к акне кожи).

Второе средство богаче липидами, пептидами (tripeptide-10 citrulline, acetyl tetrapeptide-9), коллаген/эластин гидролизаты и ATP — даёт чуть более выраженный эффект на упругость при регулярном применении; первая сыворотка содержит ростовые пептиды (SH-oligopeptide/SH-polypeptide) и тоже полезна, но текстура ограничивает пролонгированное действие липидов.

Первая формула содержит успокаивающие компоненты (панте́нол, пептиды, ацетилглутамин) и меньше потенциальных раздражителей в липидной форме, несмотря на наличие ароматизатора; вторая содержит больше эмолентов и активов, но также аромат и триэтаноламин, что может вызывать реакции у чувствительной кожи.

Оба средства не специализированы для лимфодренажа; второе содержит более плотную масляную фазу и массажную текстуру, что слегка лучше для механического массажа и улучшения микроциркуляции при ручном массаже.

Второй крем богат эмолентами (squalane, shea butter, caprylic/capric triglyceride, ceramide NP, behenyl/ cetyl alcohols) и лучше восстанавливает липидный барьер и борется с сухостью; первая сыворотка содержит увлажнители и гиалуронат, но по уровню питания и барьерного восстановления уступает крему.