Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

35
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства частично пересекаются по базовым увлажняющим и успокаивающим компонентам (пантенол, аскорбиновая кислота/витаминоподобные и т.д.), но различаются по назначению: первое — активный кислотный уход (несмываемый/пилинг-тип или сыворотка), второе — лёгкий увлажняющий/успокаивающий гель/лосьон. Текстуры и цели отличаются, поэтому общая похожесть низкая.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Сыворотка/кислотный пилинг (leave-on)
Средство 2Увлажняющий гель/лосьон (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Сыворотка/тонкая эссенция
Средство 2Гель/лёгкий лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая сывороточная текстура с высокой долей кислот (кислотный уход), быстро впитывается и даёт чувствование «работы» на коже; второе — более гелевая/лосьонная, более смягчающее и увлажняющее, впитывается легко и оставляет более заметный увлажняющий эффект. В итоге первое ориентировано на кислотный отшлифовывающий уход, второе — на ежедневное увлажнение и успокоение.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит набор кислот (гликолевая, молочная, миндальная, азелаиновая, салициловая), которые действительно осветляют и ускоряют обновление кожи при регулярном использовании; второе содержит ниацинамид и аскорбиновую кислоту, дающие умеренное осветление, но в более мягкой форме.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
40/100

В первом средстве есть салициловая и азелаиновая кислоты — работающие ингредиенты против акне и себума; второе более успокаивающее и не содержит выраженных себорегулирующих кислот в активных концентрациях.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Кислоты улучшают текстуру и стимуляцию обновления кожи, что косвенно влияет на упругость; ниацинамид и пантенол во втором средстве дают небольшой вклад, но выраженного лифтинга ни одно средство не даёт.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
70/100

Первое средство содержит агрессивные для чувствительной кожи кислоты и спирт — повышенный риск раздражения; второе сочетает успокаивающие экстракты и аллантоин, более благоприятно для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов, усиливающих микроциркуляцию или лимфодренаж; влияние минимально и опосредовано массажем при нанесении.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
75/100

Первое средство ориентировано на эксфолиацию и может подсушивать; второе содержит глицерин, бутиленгликоль, аллантоин, пантенол и растительные экстракты — чётко увлажняющая формула.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, контроль себума), второе — в 2 (снижение чувствительности, коррекция сухости); по остальным — ничья или небольшое преимущество первого. В целом: первое — эффективнее для целенаправленного кислотного ухода и борьбы с гиперпигментацией/себумом, но более рискованно для чувствительной кожи; второе — универсальнее как ежедневный увлажняющий/успокаивающий продукт.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства настораживает наличие спирта и высокого содержания кислот — риск раздражения, особенно при чувствительной коже; у второго явных повод для тревоги нет — есть консерванты (феноксиэтанол) и ПЭГ-этеры, но они обычны для гелевых формул. В целом второе безопаснее для повседневного использования.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Panthenol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Hyaluronic AcidGlycolic AcidLactic AcidRibes Nigrum Leaf ExtractMandelic AcidSalicylic AcidAzelaic AcidCeraMidesPhospholipidsSphingolipidsMelaleuca OilDehydroacetic Acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

18
GlycerinCelluloseCarbomerPhenoxyethanolPEG-60 Hydrogenated Castor OilAloe Vera ExtractSage ExtractChamomile ExtractMelissa Officinalis ExtractPeppermint ExtractLavandula ExtractAllantoinDisodium EDTAButylene Glycol1,2-HexanediolPyridoxine HydrochlorideAscorbic AcidNiacinamide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽