Оба продукта — смываемые масла, у них нет выраженных осветляющих ингредиентов; короткий контакт с кожей делает эффект на пигментацию минимальным.

Оба средства масляные и смываемые, что ограничивает длительное воздействие; второе легче по текстуре и содержит меньше тяжёлых комедогенных масел, поэтому чуть предпочтительнее для контроля себума.

Нет выраженных антивозрастных пептидов/ретиноидов; второе содержит Centella asiatica (концентрация заявлена) — даёт небольшой вклад в поддержку упругости при регулярном уходе, но как смываемое средство эффект будет очень ограничен.

Первое содержит больше растительных экстрактов с успокаивающими и глюконолактонами, но также больше эфирных масел — это даёт смешанный профиль. Для чувствительной кожи потенциально лучше второе из‑за проще состава, но по успокаивающим экстрактам первое слегка выигрывает; в целом эффекты ограничены коротким контактом.

Ни одно средство не ориентировано на лимфодренаж: нет активных микроциркуляционных компонентов и массажных вязкостей; смываемость также ограничивает эффект.

Первое содержит больше эмолентов и растительных масел (авокадо, макадамия, жожоба, рисовое, камелия) — при снятии макияжа оставляет более выраженное питающее ощущение и временно смягчает сухость. Второе легче и даёт менее насыщенное увлажнение.