Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба — смываемые очищающие средства, поэтому эффект осветления минимален; у первого есть салициловая и молочная кислота, которые могут слегка выравнивать тон при регулярном использовании, поэтому он чуть лучше.
Первое содержит Sodium Coco‑Sulfate и Salicylic Acid — салициловая кислота даёт дополнительный эффект для борьбы с комедонами на теле; второе — мягкое, но без выраженных бета‑гидрокси кислот.
Очищающие гели не дают заметного лифтинга или повышения упругости при поверхностном применении; разницы нет.
Первое содержит успокаивающие экстракты и пребиотики, но есть запах и бензиловый спирт; второе содержит раздражающий консервант Methylisothiazolinone, что снижает его безопасность для чувствительной кожи.
Лимфодренаж требует массажных/специальных компонентов — в смываемых гелях их нет; эффект пренебрежимо мал.
Оба дают умеренное увлажнение: второе содержит Glyceryl Oleate и Glycol Distearate, дающие более «пленкообразующее» смягчение после мытья, поэтому немного лучше удерживает мягкость кожи.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины