Ни одно из средств не содержит выраженных осветляющих веществ; у второго есть молочная кислота (слабый отшелушивающий/осветляющий эффект) и гиалуронат для улучшения внешнего вида — поэтому он чуть более полезен для визуального выравнивания тона.

Оба продукта богаты эмолентами и маслами (включая потенциально комедогенные масла в первом), поэтому ни одно из них не идеально для контроля себума; второе содержит церамиды и лецитин/эмульгаторы, которые дают более структурированный барьер, потому оно чуть предпочтительнее для комбинированной кожи.

Оба средства дают поверхностное улучшение упругости за счёт питания и увлажнения, но у второго есть компоненты (церамиды, гиалуронат, молочная кислота как стимулятор обмена), что даёт небольшое преимущество.

Первое средство содержит меньше раздражающих консервантов и антифункциональных компонентов (второе содержит парабены и больше ароматических аллергенов), поэтому для снижения чувствительности первое безопаснее для общей кожи.

Ни одно средство не содержит выраженных ингредиентов, усиливающих микроциркуляцию; лёгкое преимущество у второго благодаря молочной кислоте и церамидной матрице, которые опосредованно улучшают микрорельеф.

Оба продукта ориентированы на питание и восстановление липидного барьера: первое богато растительными маслами и восками — даёт интенсивное питание; второе также сильное, но содержит больше эмульгаторов и меньше чистых растительных масел в составе — первое чуть лучше для коррекции сухости.