Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — масляно-липидные продукты с увлажняющими компонентами и антиоксидантами, но разный формат и назначение: первое — уходовый питательный крем/эликсир (leave‑on) с пептидами и плотной масляной матрицей; второе — лёгкое масляно-сывороточное средство/эликсир с очищающими свойствами гидрофильного масла/жемчужного масла (см.: высокая доля масел и эмульгирующие агенты), содержит более выраженные осветляющие антиоксиданты. Совпадение активов среднее (гиалурон/ниацинамид/токоферол/глицерин), но цели продукта и текстуры различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эликсир (несмываемое уходовое средство)
Средство 2сыворотка/эликсир (легкое масляное средство, смываемое/частично смываемое — скорее несмываемое уходовое масло/эликсир)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/масляная эмульсия (масляно‑богатая текстура)
Средство 2масло/сыворотка (лёгкая масляная текстура)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное, кремово‑масляное, даёт выраженное питательное и пленочное ощущение; второе — легче, масляно‑сывороточное с быстрой впитываемостью и менее выраженным плотным слоем. В результате первое больше питает и задерживает влагу на поверхности (подойдёт для сухой кожи), второе — как более лёгкий финиш/сыворотка и для комбинированной кожи будет менее тяжёлым.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
65/100

Второе средство содержит 3-O‑Ethyl Ascorbic Acid (стабильная форма витамина C) и ряд фруктовых экстрактов — это напрямую работает на осветление и антиоксидантную защиту. Первое имеет ниацинамид, но концентрация и носитель (плотная масляная матрица) делают эффект осветления умеренным при несмываемом использовании.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
55/100

Первое средство полно масел (авокадо, макадамия, манго, абрикос) и может усиливать плотность и комедогенность для жирной/акне‑склонной кожи. Второе легче, содержит кофеин и масла с меньшей комедогенной опасностью — в целом лучше для контроля себума у комбинированной/жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
50/100

Первое содержит пептиды (ди- и трипептиды, ацетил гексапептид) и коллаген, что делает его более целенаправленным для упругости при регулярном использовании. Второе содержит антиоксиданты, но меньше направленных пептидных компонентов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое содержит сквалан, высокие молекулы гиалурона и успокаивающие масла — в целом успокаивает и восстанавливает барьер; однако наличие отдушки и парабенов снижает безопасность для чувствительной кожи. Второе содержит пантенол и токоферол, но парфюм и сильные ароматические алергены снижают профиль для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
35/100

Ни одно средство не содержит выраженных лимфодренирующих активов; лёгкая текстура второго и кофеин дают небольшой эффект стимулирования микроциркуляции, потому он чуть лучше подходит для легкого дренажа.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
85/100
Средство 2
60/100

Первое — богатая масляная матрица + комплекс гиалуронов и глицерин, пептиды и эмоленты — заметно лучше восстанавливает сухость. Второе увлажняет, но уступает по глубине питания и барьерной поддержке.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 3 из 6 (осветление, контроль себума, лимфодренаж) с учётом лёгкой разницы по баллам; в целом выбор зависит от профиля: для сухой стареющей кожи первое будет полезнее, для комбинированной/пигментной кожи со склонностью к излишнему блеску и желанием осветлить — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат отдушку и набор общеизвестных аллергенов в списке второго (Benzyl Salicylate, Hexyl Cinnamal, Linalool), что снижает их привлекательность для чувствительной кожи. Первое дополнительно содержит парабены и консерванты (диазолидинил мочевина, метил/пропилпарабен), что усиливает регуляторный риск для тех, кто избегает парабенов; второе использует феноксиэтанол/этилгексилглицерин — более современная альтернатива. В целом второе безопаснее по консервации, первое — питательнее, но с бoльшим риском раздражения при чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinCaprylic/Capric TriglycerideTocopherol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
SqualaneTriticum Vulgare (Wheat) Germ OilPersea Gratissima (Avocado) OilMacadamia Integrifolia Seed OilMangifera Indica (Mango) Seed OilPrunus Armeniaca (Apricot) Kernel OilNiacinamideHydrolyzed CollagenAcetyl Hexapeptide-8Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide DiacetateTripeptide Copper-1Sodium Hyaluronate (various MW forms / TetraHyal 4D)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

12
Vitis Vinifera (Grape) Seed OilPrunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilHippophae Rhamnoides (Sea Buckthorn) Fruit OilHelianthus Annuus (Sunflower) Seed OilLecithinCaffeineMethyl Diisopropyl PropionamidePanthenol3-O-Ethyl Ascorbic AcidVaccinium Myrtillus (Bilberry) Fruit ExtractSaccharum Officinarum ExtractCitrus Fruit Extracts

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽