Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит больше растительных масел, токоферол (витамин E), аскорбилфосфат натрия и ретинилпальмитат — эти компоненты потенциально полезны для упругости при длительном применении. Второе — преимущественно парафин/минеральное масло и содержит ретинилпальмитат, но в простом носителе эффективность ниже.
Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа: коротко и местно они дают лишь смягчающий и массирующий эффект при нанесении, первое благодаря маслам и экстрактам даёт чуть более выраженное скольжение и поддержит массаж.
Оба средства очень хороши для коррекции сухости: насыщенные масла, воск и ланолин создают барьер и уменьшают испарение влаги. Первое содержит больше растительных масел и эмолентов, плюс глицерин и сорбитол — даёт небольшое преимущество для долгосрочного увлажнения.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины