Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

43
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства содержат ретиноидные формы и липидные компоненты, но отличаются форматом (несмываемая водная/эмульсионная сыворотка vs масляная формула/гидрофобная смесь). Общие активы присутствуют частично (ретинол, триглицериды), поэтому они частично похожи по цели (работа с возрастными изменениями), но различаются по механике действия и потенциалу эффективности.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемая сыворотка/крем-сыворотка (leave-on)
Средство 2масляная/питательная формула (может быть как масло для ухода или финишное масло)
💧Тип текстуры
Средство 1эмульсия/сыворотка (кремовая сыворотка)
Средство 2масло/эликсир
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная эмульсия/сыворотка средней плотности, быстро впитывается и оставляет лёгкое барьерное покрытие; второе — масляная плотная формула, даёт ощутимое питательное и окклюзивное покрытие. Итог: первое больше подходит для впитывающего ухода и доставки пептидов/ретинола в кожу, второе — для выраженного питания и защиты от испарения влаги.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит ряд пептидов, ретинол и нестабильные каротиноиды (beta-carotene, carrot extract), что даёт потенциал выравнивания тона при регулярном использовании как несмываемого продукта. Масляная формула содержит ретинол в липосомальной форме, но как чисто масляный продукт даёт меньший контакт и меньшую биодоступность активов для осветления.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
20/100

Первое средство водной текстуры с мягкими поверхностно-активными веществами (лаурил/глюкозиды) и полимерной матрицей менее комедогенно, содержит регуляторы (adenosine, peptides) — умеренный эффект на себум. Второе — богатое маслами и эфирами (isopropyl palmitate, macadamia oil) повышает риск закупорки для склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит комплекс пептидов (palmitoyl tripeptide-1, palmitoyl pentapeptide-4, copper tripeptide-1 и др.) и ретинол — классические ингредиенты для упругости; как несмываемый продукт они работают эффективнее. Второе содержит липосомальный ретинол и сквалан — полезно, но без богатого комплекса пептидов уступает.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
35/100

В первом есть панте­нол, аллантоин и успокаивающие компоненты, но присутствует ретинол — возможен раздражающий эффект; в целом баланс комфортнее, чем у масляной формулы с парфюмерией. Второе содержит парфюмерную композицию, что повышает риск для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
15/100

Оба средства не содержат специфических ингредиентов для лимфодренажа или микроциркуляции; небольшое преимущество у первого за счёт лёгкой впитываемой текстуры, позволяющей массировать кожу без скольжения.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
80/100

Второе средство — масляная, окклюзивная формула (триглицериды, макадамия, сквалан) лучше удерживает влагу и устраняет сухость. Первое даёт увлажнение за счёт глицерина и панте­нола, но менее окклюзивно и уступает при выраженной сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, упругость, снижение чувствительности/лимфодренаж), второе — в 1 (коррекция сухости); 1 ничья отсутствует. В целом первое более универсально как антивозрастная сыворотка с пептидами и ретинолом, второе — специализированное питательное масло для сухой кожи или как финишное средство.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство в составе не содержит явных формальдегид-доно­ров или агрессивных спиртов и не заявляет аромат; потенциальный раздражитель — ретинол (стандартный риск для чувствительной кожи). Второе содержит парфюмерную композицию и несколько эфиров/пальмитатов (isopropyl palmitate, C12-15 alkyl benzoate) — это повышает риск раздражения и комедогенности у некоторых типов кожи; с точки безопасности второе более рискованно для чувствительной и склонной к акне кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
Caprylic/Capric TriglycerideRetinol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

27
methylpropanediolglycerin1,2-hexanediolpanthenolpolypropylsilsesquioxanec14-22 alcoholsglyceryl stearateammonium acryloyldimethyltaurate/vp copolymerhydrolyzed spongehelianthus annuus (sunflower) seed oilacrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymertocopherolallantoinarginineadenosinedaucus carota sativa (carrot) root extractbeta-caroteneglucosetripeptide-1palmitoyl tripeptide-1nonapeptide-1hexapeptide-9dipeptide-2copper tripeptide-1acetyl tetrapeptide-5acetyl hexapeptide-8palmitoyl pentapeptide-4
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
Macadamia OilC12-15 Alkyl BenzoateIsopropyl PalmitateSqualanePhospholipidsParfumВНТ

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽