Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые крем-эмульсии с близкой базой (вода + глицерин + каприловые триглицериды + цетеариловый спирт + глицерил монолеат) и одинаковыми пробиотическими лизатами; ключевое отличие — в уникальных маслах и активных пептидах у первого и бакучиоле у второго. Текстура и назначение очень схожи, поэтому высокая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий/антивозрастной крем (leave-on)
Средство 2увлажняющий/антивозрастной крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее и более питательное — содержит масло облепихи и шиповника и концентрированные пептиды, даёт более плотное и питательное ощущение; второе легче по ощущению, с маслами амаранта и бурачника и акцентом на бакучиол, впитывается чуть быстрее. В результате первое лучше для выраженного питания и восстановления барьера, второе — для более лёгкого антивозрастного ухода с растительным ретиноидоподобным действием.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
55/100

Первое средство содержит масло шиповника и облепихи и пептиды, которые способствуют восстановлению и улучшению тона; второе даёт некоторый эффект благодаря бакучиолу и растительным экстрактам, но в обоих случаях выраженное осветление ограничено (нет сильных осветляющих кислот/витамина С в высоких концентрациях).

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

Оба средства — несмываемые кремы с маслами, что снижает их эффективность против себума; второе легче и содержит бакучиол (может косвенно нормализовать кожу) и менее плотные масла, поэтому чуть лучше для комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
65/100

Первое средство содержит набор пептидов (Hexapeptide-9, Palmitoyl Tripeptide-1/5, Tetrapeptide-7) и фосфолипиды — это даёт более выраженный потенциал для улучшения упругости по сравнению с бакучиолом во втором.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Оба продукта содержат успокаивающие гидролаты и пробиотические лизаты, но первое дополнительно содержит шиповниковое масло и фосфолипиды для восстановления барьера, что даёт небольшое преимущество для чувствительной кожи вашей кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для улучшения микроциркуляции или лимфодренажа (массаж и активные препараты здесь важнее), поэтому в обеих категориях низкий эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
70/100

Первое средство более питательное за счёт облепихового и шиповникового масел, цетеарилового спирта и комплекса пептидов/фосфолипидов — лучше восстанавливает сухую/повреждённую кожу; второе тоже увлажняет, но легче.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья. В целом первое средство сильнее на восстановление барьера, питание и антивозрастной эффект; второе — более лёгкая альтернатива с бакучиолом и меньшим ощущением тяжести.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат ароматизатор (Parfum) и бензиловый компонент (Benzyl Alcohol в качестве консерванта), что повышает риск раздражения для чувствительной кожи. В остальном формально- и ПАВ-рисков нет; первое немного более жирное, что может раздражать проблемную Т-зону, второе — более щадящее по текстуре.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

18
GlycerinCaprylic/Capric TriglycerideCetearyl AlcoholGlyceryl MonostearateJojoba EstersHelianthus Annuus (Sunflower) Seed WaxSodium Stearoyl GlutamatePolyglycerin-3Coco-Caprylate/CaprateEthylhexyl StearatePhospholipidsLactobacillus Ferment LysateBifida Ferment LysateLactococcus Ferment LysateCarbomerBenzyl AlcoholEthylhexylglycerinParfum
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
Hippophae Rhamnoides Fruit OilRosa Canina Fruit OilHexapeptide-9Palmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7Palmitoyl Tripeptide-5
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

5
Amaranthus Spinosus Seed OilBorago Officinalis Seed OilBakuchiolGlyceryl GlucosideLeontopodium Kamtschaticum Leaf Extract

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.