Оба средства не содержат сильных отбеливающих агентов; небольшой вклад — растительные экстракты и гиалуронат. Второе содержит дополнительные пептиды и яблочные клеточные экстракты, что даёт незначное преимущество.

Оба продукта легкие и некомедогенны; заметного себоконтроля нет. Второе содержит пептиды и полимеры, которые могут слегка улучшать текстуру кожи, поэтому даю небольшое преимущество второму.

Второе содержит комплекс пептидов (Pentapeptide-18, Bis(Tripeptide-1) Copper Acetate, Acetyl Hexapeptide-8 и др.), которые более целенаправленно работают на упругость; первое имеет пептид один (Avena Sativa Peptide) — слабее выраженный эффект.

Первое богато успокаивающими растительными экстрактами (алоэ, календула, ромашка) и не содержит сильных раздражителей — лучше для снижения чувствительности. Второе содержит парабены, Diazolidinyl Urea и аромат — потенциально более раздражающе.

Ни одно средство не специально для лимфодренажа; небольшая польза от пептидов и текстуры у второго даёт минимальное преимущество.

Первое содержит глицерин, бутиленгликоль, натриевый гиалуронат и сок алоэ — хорошая комбинация увлажнения и успокоения. Второе также увлажняет (глицерин, бутилен/пропилен гликоли, гиалуронат, Biosaccharide Gum-1) но присутствие полимеров даёт пленочный эффект, что немного хуже для глубокой коррекции сухости.