Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Средства частично похожи: оба — пенящиеся очищающие формулы с детергентами и увлажняющими добавками, но первая — более агрессивный шампунеподобный/гелеобразный очищающий комплекс с SLES/SLS-производными и формальдегид-реактором, вторая — мягкий пенящийся гель с бетаином, мягкими глюкозидами и пробиотическими ферментами. Общая цель (очищение) совпадает, но подходы и безопасность различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очиститель (гель/шампунь для лица или тела)
Средство 2очиститель (мягкий гель/пенка)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более агрессивный пенящийся гель с тяжёлыми анионными ПАВ и чувствительным ощущением подсушивания; второе — мягче по текстуре, содержит бетаин, мягкие глюкозиды и увлажняющие/пробиотические добавки, поэтому ощущается бережнее. В итоге первое подходит для нормально-загрязняющейся кожи (или как шампунь), второе лучше для чувствительной и комбинированной кожи как мягкое очищение.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Оба средства не содержат явных отбеливающих актов; второе содержит растительные экстракты и ферменты, которые могут давать незначительный вклад в выравнивание тона при регулярном уходе, но эффект мал и постепенен.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит более сильные анионные ПАВ, которые эффективнее удаляют себум и загрязнение при умывании, но делают это агрессивно; второе мягче, подходит для контроля себума при деликатном уходе, но менее глубоко очищает.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит выраженных антивозрастных пептидов/ретиноидов; второе благодаря пробиотикам и пантенолу даёт чуть более благоприятный вклад в кожу, но эффект на упругость минимален.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
65/100

Первое содержит раздражающие анионные ПАВ, спирт и формальдегид-донора — риск для чувствительной кожи. Второе содержит бетаин, пантенол, алоэ и ферменты — заметно мягче и более успокаивающее для кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не ориентированы на лимфодренаж — умывание даёт кратковременный массажный эффект, но ингредиенты не стимулируют микроциркуляцию целенаправленно.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
55/100

Первое подсушивает сильнее из‑за SLES/SLS и спирта; второе содержит глицерин, гиалуронат, пантенол и растительные экстракты — лучше восстанавливает влагу после умывания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 4 из 6 (снижение чувствительности, увлажнение, лёгкое осветление, упругость по малому влиянию), одна ничья. В целом второе средство более полезно для бережного ухода за кожей, первое — для глубокого удаления себума/грима, но с повышенным риском раздражения.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства выявлены сразу несколько факторов риска: формальдегид-реактор (DMDM Hydantoin), агрессивные анионные ПАВ и спирт — высокий потенциал раздражения. У второго присутствует отдушка (Fragrance), но в остальном формула мягче и безопаснее. Для вашей кожи (если она чувствительная) второе средство предпочтительнее.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

3
GlycerinLactic AcidCoco Glucoside
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

17
Sodium Laureth SulfateSodium ChlorideSodium CocoamphoacetateSodium Laureth-8 SulfatePeg-80 Glyceryl CocoateMagnesium Laureth SulfateSodium Oleth SulfateSodium Methyl Cocoyl TaurateGlycol DistearatePeg-120 Methyl Glucose DioleateDmdm HydantoinGlyceryl OleateMagnesium Oleth SulfatePiroctone OlamineAlcoholLeontopodum Alpinum Flower (leaf Extract)Parfum (fragrance)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Cocamidopropyl BetaineSodium Cocoyl IsethionateAloe Barbadensis ExtractCalendula Officinalis Flower ExtractCamellia Sinensis (Green Tea)PanthenolHyaluronic Acid TrehaloseInulinPropionibacterium Ferment LysateLactobacillus Ferment LysateBifida Ferment LysateLauryl GlucosideEthylhexylglycerinFragrance

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.