Ниацинамид в первом средстве даёт небольшой потенциал осветления/выравнивания тона, во втором таких ингредиентов нет; оба — несмываемые плотные кремы, но их эффект на пигментацию ограничен.

Оба средства содержат комедогенные эмоленты (isopropyl palmitate, myristyl/myristylmyristate), что делает их не лучшим выбором для жирной/акне-склонной кожи. Первый содержит пантенол и ниацинамид, которые немного балансируют, поэтому он чуть предпочтительнее.

Во втором есть специализированные липидоподобные компоненты (hydroxypalmitoyl sphinganine) и 2-oleamido-1,3-octadecanediol, которые больше направлены на восстановление структуры кожи и барьера, что даёт небольшое преимущество по упругости.

Оба содержат простые успокаивающие/восстанавливающие компоненты (панте́нол в первом; во втором — липиды и сквалан). Отсутствуют явные раздражители, поэтому по снижению чувствительности они примерно равны.

Ни одно средство не содержит активов для микроциркуляции или лимфодренажа, оба рассчитаны на питание/восстановление барьера, а не на массажный/лимфодренажный эффект.

Оба крема хорошо питают и запечатывают влагу за счёт ши, изопропилпальмитата и окклюзивных эмолентов; добавление сквалана и липидных маркеров во втором даёт немного лучшее восстановление барьера и удержание влаги.