Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства направлены на лечебный уход за кожей (борьба с воспалениями/поры/текстурой) и содержат схожие функциональные группы — кератолитики/отшелушивающие и увлажнители. Второе содержит значительно больше активов для восстановления барьера и анти‑воспалительных экстрактов, первое — более простая, целенаправленная формула с салициловой кислотой и экстрактом солодки. Текстуры и назначение частично совпадают (уход/коррекция), но подходы разные — первое проще и быстрее действует как отшелушивающее средство; второе — многофункциональное уходовое средство/сыворотка с выраженным восстановительным профилем.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1смываемое/точечный уход (фиксированная кислота) / сыворотка-пилинг
Средство 2несмываемая сыворотка/эмульсия ухода (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка (водная текстура)
Средство 2сыворотка/гель-эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая водная сыворотка/гель с акцентом на быструю эксфолиацию (Salicylic Acid), быстро впитывается и не оставляет плотной плёнки. Второе — более насыщенная мультифункциональная сыворотка/гель‑эмульсия с комплексом восстановительных компонентов (церамиды, салицилат бетаина, ниацинамид, пантенол, сквалан), ощущается более питательно и оставляет ощущение защищённости кожи. В результате первое подойдёт для краткой кислотной обработки и жирной/проблемной кожи, второе — как основное уходовое средство с акцентом на восстановление барьера и заживление.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Второе средство содержит ниацинамид и широкий набор восстановительных компонентов, которые помогают выравнивать тон кожи; первое — преимущественно салициловая кислота и экстракт солодки, слабее в длительном осветлении как средство (короткий контакт / смываемость снижает эффект).

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое средство салициловой кислотой — классический выбор для контроля себума и комедонов; у второго есть цинк PCA и азелаиновая кислота (Azelaic Acid) и бетаин‑салицилат, но как несмываемая сыворотка они действуют мягче; за счёт быстрой кератолитики первое эффективнее при активных комедонах.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
55/100

Второе содержит керамиды, пантенол, сквалан, бета‑глюкан и центеллу — компоненты, которые опосредованно улучшают упругость кожи при регулярном использовании; первое не содержит выраженных лифтинг‑активов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
80/100

Второе специально построено для успокоения и ремонта барьера (Allantoin, Panthenol, Madecassoside, Centella, Dipotassium Glycyrrhizate) и лучше снижает чувствительность; первое содержит потенциально раздражающую кислоту и меньше успокаивающих элементов.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не нацелено на лимфодренаж; второе за счёт улучшения микроциркуляции и снятия отёка (Centella, бета‑глюкан) может давать небольший эффект, но это вспомогательно.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
85/100

Второе содержит богатый набор увлажнителей и барьерных липидов (Glycerin, Sodium Hyaluronate, Biosaccharide Gum‑1, Squalane, Ceramide NP), поэтому значительно лучше корректирует сухость; первое — более лёгкая формула с ограниченными увлажняющими ингредиентами.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 5 из 6 (осветление, упругость, чувствительность, лимфодренаж, сухость). В целом второе средство более универсально и ценно как ежедневная ухаживающая сыворотка, а первое — как целевой быстрый кислотный уход/очищение пор.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава не содержат явных формальдегид‑доноров, агрессивных SLS/PAS или нестабильных SPF‑фильтров. Явных ароматизаторов в списках нет, что снижает риск аллергии; оба содержат гликоли и консерванты (Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, 1,2‑Hexanediol), стандартные и обычно безопасные при корректном уровне. В целом второй состав богаче активами, но и потенциально более чувствительным к взаимодействиям; при чувствительной коже лучше тестировать точечно.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinPropylene GlycolHydroxyethylcelluloseEthylhexylglycerinAloe Barbadensis Leaf Extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root ExtractSalicylic AcidBetaineIsopentyldiolPhenoxyethanolLactic acid
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

26
Azelaic AcidDipropylene Glycol1,2-HexanediolPanthenolBetaine SalicylateBiosaccharide Gum-1AllantoinDipotassium GlycyrrhizateMelia Azadirachta Leaf ExtractCamellia Sinensis Leaf WaterSodium HyaluronateNiacinamideBeta-GlucanCentella Asiatica ExtractMadecassosideAsiaticosideAsiatic AcidMadecassic AcidSqualaneZinc PCAButylene GlycolPentylene GlycolCaprylyl/Capryl GlucosideHydrogenated LecithinCeramide NPSodium Hydroxide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.