Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные уходовые формулы с увлажняющим профилем и схожими носителями (Butylene Glycol, гиалурон). Но составы отличаются по ключевым активам: первое содержит Urea и стабильную витамин C (Sodium Ascorbyl Phosphate), второе — Niacinamide, Panthenol и бОльший набор успокаивающих/гидратирующих компонентов; текстуры близки (сывороточно-гелевые), поэтому оценка — частично похожи.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющая сыворотка/гель
Средство 2увлажняющая сыворотка/гель
💧Тип текстуры
Средство 1гель/сыворотка
Средство 2гель/сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство плотнее по ощущению за счёт мочевины (Urea) и пленкообразующих полимеров (Pullulan, Sclerotium Gum), даёт более насыщенное увлажнение; второе легче, быстрее впитывается и чувствуется более «водянистым» из‑за глицерина и бетаина. В результате первое лучше для заметного мгновенного смягчения/увлажнения, второе — для повседневного лёгкого ухода и слоения под макияж.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Во втором средстве есть Niacinamide — проверенный ингредиент для выравнивания тона; первое содержит Sodium Ascorbyl Phosphate (витамин C), но он в составе и может быть эффективен, однако общая формула и контактность средств дают Niacinamide преимущество.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба средства мягкие и не направлены непосредственно на сильный контроль себума; мочевина в первом даёт кератолический/увлажняющий эффект, во втором Niacinamide и Panthenol лучше подходят для уменьшения воспаления и нормализации барьера.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Ни одно из средств не содержит выраженных подтягивающих пептидов или ретиноидов; лёгкое преимущество у второго из‑за ниацинамида и пантенола, поддерживающих упругость через восстановление барьера.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
65/100

Второе средство содержит Panthenol, Allantoin и Betaine — классические успокаивающие и восстановительные компоненты; у первого есть Hinokitiol и Urea, но в целом формула второго мягче для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит компонентов, которые существенно улучшают микроциркуляцию или лимфодренаж — это не их задача.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Первое сильнее увлажняет за счёт Urea (мощный увлажнитель и кератолитик) и полимеров, создающих удержание влаги; второе тоже хорошо увлажняет (Glycerin, Betaine, Panthenol), но ощущение плотности у первого сильнее.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий, второе — в 4, одна ничья. В целом второе средство более универсально и мягко для большинства типов кожи (лучше для чувствительной и проблемной кожи), первое сильнее в быстрой коррекции сухости и смягчении.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат ароматизатор (Fragrance/Parfum) — это основной риск для чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ и формальдегид‑доноров нет. В целом по безопасности второй состав чуть более «чистый» по успокаивающим компонентам, но аромат может быть проблемой для склонной к раздражению кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
Butylene GlycolSodium Hyaluronate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
UreaPropanediolXimenia Americana Bark ExtractHinokitiolPullulanSodium Ascorbyl PhosphateLecithinSclerotium GumXanthan Gum
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
Hydroxyethyl UreaGlycerinNiacinamidPanthenolBetainePhenoxyethanolAllantoinHydroxyacetophenonePeg-40 hydrogenated castor oilCaprylyl Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.