Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
В составе нет значимых осветляющих активов; кратковременный контакт очищающего средства даёт минимальный эффект на пигментацию.
Содержит SLES и кокамидопропил бетаин — эффективны для удаления себума и загрязнений; но агрессивность ПАВ может стимулировать сальность как ответная реакция, поэтому средняя оценка для комбинированной кожи.
Нет выраженных подтягивающих/антиэйдж компонентов; смываемая формула не даёт заметного эффекта упругости.
Есть успокаивающие растительные экстракты (алоэ, ромашка, овёс), но присутствуют раздражители (SLES, Cocamide DEA, отдушка, парабены), поэтому для чувствительной кожи пользы мало — возможен риск раздражения.
Очищающее средство не предназначено для лимфодренажа и не содержит активов, влияющих на микроциркуляцию.
В составе есть глицерин и пропиленгликоль — дают временное увлажнение во время применения, но после смывания эффект слабый; для коррекции сухости не подходят.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.