Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства не предназначены для повышения упругости: контакт короткий (смытие), активы для фермнеса отсутствуют. Первое содержит растительные экстракты и немного липидов, дающие минимальный косметический эффект, поэтому чуть выше.
Лимфодренаж требуют массажа/длинного контакта и активных циркуляторных компонентов; ни одно средство напрямую не рассчитано на это. Первое благодаря более плотной текстуре и масляным фракциям теоретически даёт больше скольжения для массажа.
Очищающее первое содержит сильные моющие компоненты (Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, Myristic/Stearic/Palmitic acids) — сушит сильнее. Второе мягче (Coco-Betaine, Sodium Cocoyl Glycinate, глицерин, пропандиол) и лучше сохраняет влагу после умывания.
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины