Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Оба средства содержат Adenosine и растительные экстракты, потенциально мягко выравнивающие тон; второе содержит Panthenol и более выраженную геле-полимерную матрицу, что даёт чуть более равномерное ощущение кожи при регулярном использовании. Ни одно из средств не содержит сильных осветляющих агентów (витамин C в активной форме, ниацинамид и т.д.), поэтому эффект ограничен и медленен.
Оба продукта не нацелены на активное уменьшение себума: есть лёгкие увлажнители и растительные экстракты, но нет сильных себорегулирующих ингредиентов (салициловой кислоты, ниацинамида). Второй продукт легче по текстуре и содержит полимеры/эмоленты, которые дают меньше тяжести, поэтому более пригоден для комбинированной/склонной к акне кожи.
Первое средство содержит Copper Tripeptide-1 и Ceramide NP — комбинация поддерживает восстановление и упругость; второе содержит коллаген и токоферол, но активность коллагена в косметике ограничена. За счёт пептида и церемидов первое выглядит более перспективным для упругости.
Оба состава достаточно бережны: присутствуют успокаивающие компоненты (Dipotassium Glycyrrhizate в первом, Allantoin и Panthenol во втором). Второе лучше сбалансировано по текстуре и содержит больше смягчающих полимеров, поэтому чуть безопаснее для чувствительной кожи при прочих равных.
Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа (каффеин, экстракты с доказанным дренажным эффектом). Возможен лишь лёгкий массажный эффект за счёт текстуры.
Первое средство содержит более питательные липиды (Shea Butter, Squalane, Meadowfoam), Ceramide NP и Polyglutamic Acid + гидролизованная гиалуроновая кислота — мощная связка для удержания влаги и восстановления барьера. Второе также увлажняет (Glycerin, Sodium Hyaluronate, Panthenol, растительные масла), но менее питательно.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины