Оба содержат ниацинамид — ключ к осветлению, но во втором присутствуют дополнительные кислоты/глюконолактон и азелоил-диглицинат, что даёт более выраженный эффект при длительном использовании; оба — несмываемые и дают среднюю эффективность.

Первое содержит Zinc PCA и растительные экстракты, которые помогают контролю себума; второе дополнительно имеет азелоил-диглицинат калия, пропиленгликоль/пропандиол как носители и несколько органических кислот — это даёт более сильный контроль себума и противовоспалительный эффект для кожи.

Оба средства не содержат выраженных пептидов или ретинола в заметных позициях; второе имеет ферментированные лизаты и глюконолактон, которые могут слегка улучшать текстуру и упругость со временем, поэтому оно чуть лучше.

Первое более мягкое: много растительных успокаивающих экстрактов (ромашка, календула, центелла) и отсутствие агрессивных растворителей/проблемных аллергенов на верхних позициях — лучше для снижения чувствительности вашей кожи. Второе содержит больше функциональных веществ и отдушку, что увеличивает риск раздражения.

Ни одно средство явно не направлено на лимфодренаж: лёгкие растительные экстракты дают минимальный сосудистый эффект; второе чуть лучше из-за более целенаправленных биологических лизатов, но в целом влияние низкое.

Оба содержат увлажнители (глицерин в первом, пентиленгликоль/пропандиол/глицерин во втором). Второе включает глюконолактон и солевые структуры, которые лучше удерживают влагу длительно, но разница небольшая.