В первом средстве нет классических осветляющих компонентов (ниацинамида, арбутина, AHA); присутствие бета-каротена не даёт клинического осветления. Во втором — ниацинамид в составе обеспечивает реальную осветляющую активность для коррекции пигментации при регулярном использовании.

Первое средство более маслянистое и может усугублять жирность у склонной к акне кожи из‑за авокадо в составе; второе содержит ниацинамид и привычные легкие увлажнители, которые лучше подходят для контроля себума и снятия воспаления.

Оба средства не содержат мощных пептидов/ретиноидов; второе содержит аденозин и ряд экстрактов, которые дают умеренный эффект повышении упругости при регулярном использовании, тогда как первое направлено скорее на смягчение и увлажнение.

Первое средство относительно минималистично и содержит меньше растительных экстрактов‑аллергенов, но имеет отдушку (PARFUM). Второе содержит успокаивающие экстракты (овёс) и дипотассиум глицирризинат, но и больше потенциальных аллергенов — в целом второе даёт чуть более выраженное успокаивающее действие при отсутствии чувствительности к ароматам.

Ни одно средство не содержит выраженных активов для лимфодренажа (массажные масла, кофеин, эссенциальные стимуляторы микроциркуляции). Второе благодаря более лёгкой текстуре и большему количеству активов чуть более применимо в массажных техниках.

Первое эффективно смягчает и даёт ощутимое питание за счёт COCO-CAPRYLATE/CAPRATE и масла авокадо и солянного гиалуроната; второе сочетает гидратанты и эмоленты (глицерин, гидролизованная гиалуроновая кислота, ниацинамид, растительные масла) и даёт более сбалансированное восстановление гидробарьера.