Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие пенящиеся очищающие формы с похожими ПАВ (мягкие анионные/амфотерные/ГЛЮКОСИДЫ), похожим растительным набором экстрактов и увлажняющими компонентами (глицерин, бутиленгликоль). Различия — в деталях ПАВ и наличии эфирных масел/ароматов во втором и более выраженных кератолитических/кислотных компонентах в первом (салициловая кислота, каприлойл салицилат), что снижает идентичность, но цель (очищение, работа с себумом/комедонами) близка.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1мягкая пенка/гель для умывания
Средство 2мягкая пенка/гель для умывания
💧Тип текстуры
Средство 1гелево-пенная текстура
Средство 2гелево-пенная текстура
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая пенящаяся гелевая система с акцентом на мягкое отшелушивание (салициловая кислота и глюконолактон), второе — похожая гелевая/пеннообразующая система, но с большим количеством растительных масел/эфирных масел и комбинацией мягких ПАВ. В ощущении оба лёгкие и быстро смываются, но первое слегка сильнее работает на растворение себума и отшелушивание, второе может ощущаться мягче и более ароматным.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит глюконолактон и салициловую кислоту, которые немного улучшают текстуру и способствуют осветлению за счёт обновления поверхности кожи; однако как смываемое средство эффект ограничен. Второе содержит в основном растительные экстракты — их вклад в осветление меньше.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Первое средство содержит салициловую кислоту, каприлойл салицилат и протеазу — это даёт заметный антисеборейный и кератолитический эффект при умывании. Второе также богато мягкими ПАВ и чайным деревом, линолеиновой кислотой — хорошо подходит для контроля себума, но без сильных кислот чуть слабее.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба продукта — умывалки с быстрым контактом и не содержат выраженных подтягивающих/коллагенстимулирующих ингредиентов в концентрациях, дающих клинический эффект.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
45/100

В первом есть кератолитические ингредиенты (салициловая кислота), которые могут раздражать чувствительную кожу; во втором присутствуют успокаивающие экстракты и меньше кислоты, но есть эфирные масла, которые для чувствительной кожи могут быть риском. В целом второе чуть мягче для ненавязчивой чувствительности, но для очень чувствительной кожи оба требуют осторожности.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Умывалки не рассчитаны на лимфодренаж; кратковременный контакт и состав не дают заметного эффекта.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства содержат глицерин и бутиленгликоль, но как смываемые продукты дают ограниченное долгосрочное увлажнение; второе чуть более смягчающее за счёт сочетания растительных масел и мягких копрепарируемых аминокислот.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, акне/контроль себума с преимуществом), второе — в 2 из 6 (снижение чувствительности и коррекция сухости с небольшим преимуществом), 2 ничьи. В целом для целей контроля себума и работы с комедонами первое средство более целенаправленно благодаря салицилату/салициловой кислоте; второе — выгоднее как более мягкая, растительно-ориентированная формула, но с ароматическими маслами.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство содержит более активные кислоты (салициловая, каприлойл салицилат), что повышает риск раздражения у чувствительной кожи. Второе содержит эфирные масла (ароматы) — потенциальный аллерген для чувствительных людей. В целом оба формата мягкие по ПАВ и безопасны для большинства, но чувствительной коже стоит тестировать оба: первое — из-за кислот, второе — из-за эфирных масел/аромата.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
SODIUM METHYL COCOYL TAURATEGLYCERIN1,2-HEXANEDIOLBUTYLENE GLYCOLHAMAMELIS VIRGINIANA (WITCH HAZEL) WATERMYRISTOYL/PALMITOYL OXOSTEARAMIDE/ARACHAMIDE MEA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
SODIUM COCOYL ISETHIONATECOCO-BETAINELAURIC ACIDGLYCERYL STEARATEPOLYQUATERNIUM-7MELIA AZADIRACHTA LEAF EXTRACTPROTEASEMELIA AZADIRACHTA FLOWER EXTRACTSALICYLIC ACIDMADECASSOSIDEGLUCONOLACTONECAPRYLOYL SALICYLIC ACIDCERAMIDE NPDISODIUM EDTASODIUM BENZOATEETHYLHEXYLGLYCERIN
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

27
LAURYL HYDROXYSULTAINESODIUM LAURYL GLUCOSE CARBOXYLATELAURYL GLUCOSIDEPOTASSIUM COCOYL GLYCINATEMELALEUCA ALTERNIFOLIA (TEA TREE) LEAF EXTRACTHOUTTUYNIA CORDATA EXTRACTCOCOGLUCOSIDEPOTASSIUM COCOATELINOLEIC ACID2-CAPRYLOYL CAPRYLYL METHYL ALANINATESPIRULINA PLATENSIS EXTRACTTRITICUM VULGARE (WHEAT) SPROUT EXTRACTCALENDULA OFFICINALIS FLOWER EXTRACTPINUS PALUSTRIS LEAF EXTRACTULMUS DAVIDIANA ROOT EXTRACTOENOTHERA BIENNIS (EVENING PRIMROSE) FLOWER EXTRACTPUERARIA LOBATA ROOT EXTRACTTRIFOLIUM PRATENSE (CLOVER) FLOWER EXTRACTISOPENTYLDIOLSODIUM PHYTATEHEXYLENE GLYCOLCAPRYLYL GLYCOLPHENETHYL ALCOHOLARTEMISIA VULGARIS OILCOPAIFERA OFFICINALIS RESINPOGOSTEMON CABLIN OILSANTALUM ALBUM OIL

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽