Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба — водные уходовые средства с увлажняющими компонентами и пантенолом, но разные цели: первое — лечебно‑очищающее/противовоспалительное с салициловой кислотой и серосодержащим компонентом; второе — увлажняющая/восстанавливающая сыворотка с ниацинамидом и пребиотиками. Пересечение по текстуре и базовым увлажнителям среднее, активы и риск‑профили различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1лечебно-очищающее/селективное средство (лечение акне/контроль себума, leave-on)
Средство 2увлажняющая/восстанавливающая сыворотка (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1лосьон/сыворотка-гель (водная, легкая эмульсия)
Средство 2сыворотка/гель (водная)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство легче по текстуре и похоже на лечебный лосьон или тонер с активами для контроля себума; второе — более увлажняющая сыворотка с плотнее выраженными увлажняющими компонентами и пребиотиком. Первое быстрее даёт лечебный эффект при акне/шелушениях, второе даёт более заметное долговременное увлажнение и восстановление барьера.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство не содержит выраженных отбеливающих ингредиентов; ниацинамид во втором даёт небольшой эффект выравнивания тона, поэтому второе лучше, но эффект умеренный.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
25/100

Первое содержит салициловую кислоту и серосодержащий компонент → прямое действие на себум и комедоны; второе ориентировано на увлажнение, поэтому в контроле себума слабое.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
35/100

Оба не содержат выраженных пептидов/ретиноидов; ниацинамид во втором даёт небольшой поддерживающий эффект для текстуры кожи.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
60/100

Первое содержит потенциально раздражающие компоненты (салициловая кислота, DMDM Hydantoin), второе более «мягкое», с увлажнителями и пантенолом — лучше для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не содержит ингредиентов, однозначно улучшающих лимфодренаж; эффект минимален у обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
70/100

Второе содержит глицерин, гидроксиэтилмочевину, инулин и пантенол — более выраженное увлажнение и восстановление барьера; первое слабее по увлажнению (глицерин, мочевина в небольших количествах).

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 3 из 6 (осветление в пределах, упругость, снижение чувствительности и коррекция сухости частично), 2 ничьи/слабые преимущества. В целом для жирной чувствительной кожи первое — более целенаправленное против акне, но потенциально раздражает; второе — более сбалансированное для ежедневного ухода и восстановления барьера.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть формальдегидосвобождающий консервант (DMDM Hydantoin) и активные раздражающие ингредиенты (салициловая кислота, серосодержащий компонент) — это повышает риск раздражения у чувствительной кожи. У второго есть отдушка и потенциальные аллергены (Hexyl Cinnamal), но в целом профиль мягче. Для вашей кожи (жирная + чувствительная) второй продукт безопаснее для ежедневного использования, первое — эффективно против высыпаний, но с повышенным риском раздражения.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
AquaGlycerinPanthenolPEG-40 Hydrogenated Castor Oil
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf ExtractBidens Tripartita Flower ExtractChelidonium majus ExtractSalvia Sclarea Flower ExtractPlantago Major Leaf ExtractUreaAllantoinSalicylic AcidSulfurized TEA-RicinoleateDMDM HydantoinIodopropynyl ButylcarbamateSodium Hydroxide
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
NiacinamidInulinHydroxyethyl UreaPhenoxyethanolAlpha-Glucan OligosaccharideEthylhexylglycerinParfumCitric AcidHexyl Cinnamal

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.