Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава очень близки по типу (шампуни/очищающие гели), имеют общие ПАВы, смягчители, ниацинамид и растительное масло — сильное совпадение активов и назначения. Небольшие отличия в антигрибковых/противоперхотных агентах (Zinc Pyrithione vs Piroctone Olamine) и в некоторых вспомогательных компонентах дают разницу, но в целом формулы близки.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (шампунь/гель)
Средство 2очищающее средство (шампунь/гель)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — типичный очищающий гель/шампунь с ПАВами и кондиционирующими силиконами; второе — очень похожей текстуры и ощущений на коже. Оба быстро пенятся и смываются, ощущение на коже будет лёгкое, без тяжёлой пленки (при правильном смывании).

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства — смываемые очищающие продукты, у них нет выраженных компонентов для осветления кожи в длительном контакте; ниацинамид присутствует, но в смываемой форме даёт минимальный эффект.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
50/100
Средство 2
50/100

Очищение и присутствие сульфатов и бетайна эффективно удаляют себум; оба составa схожи по способности контролировать жирность поверхностно, но агрессивность ПАВ может провоцировать рефлекторную выработку себума у чувствительной кожи.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Смываемые продукты не дают значимого влияния на упругость; отсутствуют укрепляющие пептиды или ретиноиды.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Оба содержат раздражающие ароматические компоненты и сульфаты, поэтому для чувствительной кожи их успокаивающего эффекта нет; в то же время глицерин и гликопептиды дают небольшое смягчение при правильном использовании.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Смываемые гели не оказывают влияния на лимфодренаж; функциональных компонентов для этого нет.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

В составе есть увлажнители (Glycerin, Glycine, гидролизованный гиалуронат) и масло подсолнуха — они частично восстанавливают влагу, но сульфаты могут высушивать кожу при частом использовании.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0; большинство категорий — ничья, потому что оба — смываемые очищающие формулы с очень похожим профилем. В целом ни одно из средств не предназначено для выраженного ухода (анти-эйдж/осветления/лимфодренажа) — они эффективны в своей задаче очищения, но не более того.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого и второго средств есть схожие проблемы: агрессивные поверхностно-активные вещества (Sodium Laureth Sulfate) и ароматизаторы, которые могут раздражать чувствительную кожу. У первого дополнительно присутствуют несколько отдушечных аллергенов в декларации (Alpha-Isomethyl Ionone, Hexyl Cinnamal), у второго — Limonene и Geraniol. В целом по безопасности они сопоставимы — оба подходят для нормальной/нечувствительной кожи, но не оптимальны для чувствительной или сильно сухой кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

20
AquaSodium Laureth SulfateCocamidopropyl BetaineDimethiconolGlycerinGlycineHelianthus Annuus (Sunflower) Seed OilNiacinamideCarbomerCitric AcidGuar Hydroxypropyltrimonium ChlorideParfumPhenoxyethanolSodium BenzoateSodium ChlorideSodium HydroxideSodium SalicylateTEA-DodecylbenzenesulfonateLinaloolCI 42090
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Hydrolyzed Hyaluronic AcidZinc PyrithioneZinc SulfateLaureth-23Laureth-4Poloxamer 407PPG-9Sodium PolynaphthalenesulfonateAlpha-Isomethyl IononeHexyl CinnamalCI 47005CI 42090
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
Piroctone OlamineTaurinePPG-8GeraniolLimoneneCI 17200CI 19140CI 42090

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽