Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — плотные уходовые кремы с похожими базовыми липидами (триглицериды, сквалан, цетеарил-спирты) и комплексом церамидов, но отличаются профилем масел и некоторыми увлажнителями/эмульгаторами. Текстуры и назначение близки (увлажнение и восстановление барьера), поэтому высокая степень схожести.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Крем (уходовый, несмываемый)
Средство 2Крем (уходовый, несмываемый)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем с высокой долей липидов и силиконов, даёт барьерное, питательное ощущение; второе — также плотный крем, но с более выраженной масляно-баттеровой матрицей (ши, миндальное масло) и эмульгаторами, ощущается чуть более «питательно-обволакивающим». В итоге оба подходят для восстановления барьера и сухой/нормальной кожи, второе может чувствоваться тяжелее на очень тонкой коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит ниацинамид — доказанный ингибитор пигментации, поэтому немного эффективнее для осветления; оба крема — несмываемые, но составы не сфокусированы на сильных отбеливающих ингредиентах.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Оба средства бедны на противовоспалительные/регулирующие себум компоненты; первое содержит ниацинамид и легкие силиконы/сквалан, что даёт небольшой положительный эффект для контроля себума у комбинированной кожи, второе более масляное и потенциально тяжелее для жирной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
40/100

Второе средство содержит комплекс липидов, 7‑dehydrocholesterol и гликоcфинголипиды, которые лучше поддерживают структуру липидного барьера и потенциально способствуют ощущениям упругости; оба не содержат выраженных пептидов/ретинола для сильного лифтинга.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
70/100

Оба крема содержат успокаивающие и барьерные компоненты (церамиды, сквалан, холестерин). Второе дополнительно содержит аллантоин и овсяный экстракт, что даёт чуть лучшее успокаивающее действие для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит активов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж (кафеин, экстракты циркуляции и т.п.), поэтому эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
80/100
Средство 2
85/100

Оба крема сильны в восстановлении гидролипидного барьера: церамиды, сквалан, триглицериды и увлажнители. Второе содержит ши-баттер и больше эмолентов, поэтому чуть эффективнее для коррекции сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий, второе — в 3; 2 категории — ничья. В целом второе средство немного лучше для успокоения, упругости и глубокой коррекции сухости, первое выделяется ниацинамидом для лёгкого осветления и подходит для тех, кто хочет более «чистый» набор масел (авокадо, макадамия).
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава свободны от явных формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ и спиртов в форме Alcohol Denat.; выраженных ароматизаторов также нет. Оба безопасны с позиции основных табу, но второе содержит бутироспермум (ши) и миндальное масло — возможные аллергены для склонных к контактной аллергии.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
Caprylic/Capric TriglycerideSqualaneCetearyl AlcoholGlyceryl StearateTocopheryl AcetateCeramide NPCeramide AP1,2-HexanediolCaprylyl Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

16
Propylene GlycolNiacinamidePersea Gratissima (Avocado) OilMacadamia Ternifolia (Macadamia Nut) Seed OilArgania Spinosa (Argan) Kernel OilCyclopentasiloxaneDimethiconolSorbitolSodium HyaluronatePhyto-SphingosineCholesterolSodium PCAHydrolyzed Wheat ProteinSodium GlutamateGlycineLysine
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

24
GlycerinPrunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilButyrospermum Parkii (Shea) ButterPolyglyceryl-6 DistearateSimmondsia Chinensis Seed OilButylene GlycolPEG-100 StearateAvena Sativa (Oat) Kernel ExtractAllantoinCeramide ASCeramide NG7-DehydrocholesterolGlycosphingolipidsHydroxypropyl CyclodextrinJojoba EstersHydrogenated LecithinPolyglyceryl-3 BeeswaxLactic AcidSucrose StearateHydroxyacetophenonePotassium SorbateSodium BenzoateBHTDisodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.