Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта позиционируются как базы/праймеры под макияж с увлажняющим эффектом, но описания и вероятные ингредиенты указывают на разные форматы: первое — «желеобразный» праймер (возможно силикон/гидрогельная матрица), второе — водный гелевый праймер с явно заявленными активами (гиалуронат, ниацинамид). Совпадение по назначению высокое, но составы и механизмы различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1праймер (база под макияж)
Средство 2гелевая база/праймер под макияж
💧Тип текстуры
Средство 1желеобразная/гидрогелевая текстура
Средство 2гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет желеобразную, более плотную «силиконоподобную» или гидрогельную текстуру с выраженным эффектом фиксации; второе — лёгкий водный гель с быстрой растекаемостью и ощущением лёгкости на коже. В итоге первое даёт более выраженное сцепление/фиксирующий эффект, второе — лёгкое выравнивание и увлажнение без тяжести.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
35/100

В формулировке второго явно заявлены ниацинамид и гиалуроновая кислота, которые дают некоторое выравнивание тона и подсветление; первый описан как текстурный фиксатор без упоминания осветляющих активов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Лёгкий гелевый праймер с ниацинамидом лучше подходит для контроля текстуры и уменьшения видимости пор; желеобразный праймер может содержать компоненты, фиксирующие макияж, но не обязательно матирующие.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
45/100

Ниацинамид и гиалуронат во втором средстве дают более заметный эффект упругости/гидратации по сравнению с текстурным праймером первого.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Второй продукт заявляет известные успокаивающие/увлажняющие активы; первый может быть нейтральным, но состав праймера (возможные силиконы/полифункциональные полимеры) не ориентирован на снижение чувствительности.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба средства — топические базы без активных компонентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции, ожидаемый эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

Второй заявляет гиалуроновую кислоту и лёгкую гидратацию, что реально улучшит увлажнённость кожи; первый увлажняет скорее косметически (ощущение «желе») и главным образом для декоративного эффекта.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 5 из 6 (одна ничья). В целом гелевая база с ниацинамидом и гиалуронатом выглядит более полезной для кожи: даёт увлажнение, улучшение упругости и работа с порами, тогда как желе-праймер сильнее в фиксации макияжа и эффекте «праймерной» текстуры.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Ни в одном описании явных проблемных ингредиентов не указано. Оба средства выглядят безопасно на уровне описания; возможные риски — индивидуальная чувствительность к ароматизаторам или к отдельным активам (ниацинамид) при высокой концентрации, но без полного INCI это предположение.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

1
(не указаны конкретные активы в тексте)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

2
Hyaluronic AcidNiacinamide

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽