Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — несмываемые водные сыворотки/уходовые средства с рядом пептидов и увлажняющих агентов, похожая база (вода, глицерин, пропандиол) и общая направленность на уход за волосяной/кожной структурой. Различия в наборах пептидов, растительных экстрактов и успокаивающих компонентах снижают сходство до «частично похожи/очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/уходовое средство (leave-on)
Средство 2сыворотка/уходовое средство (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка (гелевая/водная)
Средство 2сыворотка (гелевая/водная)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — легкая водная сыворотка с пептидным акцентом и мягкими загустителями; второе тоже легкая водная сыворотка, но с более выраженным растительным комплексом и ксантановой текстурой. Ощущение на коже у обоих будет схожим (легкое впитывание, без жирной пленки), но первое ориентировано на пептидный уход, второе — на растительное успокоение и многоэкстрактную поддержку.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не содержат мощных депигментирующих actives; у второго — экстракты (лицензия лакрицы, зеленого чая, скаутелларии), которые дают небольшой осветляющий эффект, поэтому второе чуть лучше.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Оба средства — легкие сыворотки без сильных себорегулирующих ингредиентов; у второго есть экстракты и пантенол, которые могут мягко уменьшать воспаление и себозависимость, поэтому второе немного предпочтительнее для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое средство содержит несколько пептидов (Myristoyl Pentapeptide-4, Acetyl Hexapeptide-8 и др.), что даёт более выраженный потенциал по упругости и стимуляции структурных белков по сравнению со вторым.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
60/100

Второе содержит пантенол, богатый набор растительных экстрактов и меньше потенциальных раздражителей — это делает его более подходящим для снижения чувствительности кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции в клинической концентрации; оба дают лишь минимальный эффект при массировании.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
55/100

Оба продукта содержат глицерин и пропандиол — хорошие увлажнители; второе дополнительно содержит пантенол и разнообразие экстрактов, что даёт небольшое преимущество в удержании влаги и успокоении сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (упругость), второе — в 3 из 6 (осветление, контроль себума, снижение чувствительности и небольшое преимущество по увлажнению), 2 категории вничью. В целом второе средство более универсально для мягкого ухода и успокоения, первое — предпочтительнее при задаче повышения упругости благодаря пептидному составу.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в целом мягкие и не содержат явных проблемных компонентов из списка табу (спиртов, SLS/SLES, формальдегид-доноров или нестабильных SPF-фильтров). При чувствительной коже учитывайте индивидуальную реакцию на растительные экстракты во втором средстве.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
AquaGlycerinPropanediolBiotinPhenoxyethanol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Pentylene Glycol1,2-HexanediolDiaminopyrimidine OxideHydroxyacetophenoneHydroxyethylcelluloseDisodium EDTAPaeonia (Peony) Root ExtractMalus Domestica Fruit Cell Culture ExtractCaprylyl GlycolAcetyl Hexapeptide-8Myristoyl Pentapeptide-4
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
PanthenolCocodimonium Hydroxypropyl Hydrolyzed Wheat ProteinBiotinoyl Tripeptide-1Butylene GlycolCentella Asiatica ExtractMyristoyl Pentapeptide-17Polygonum Cuspidatum Root ExtractScutellaria Baicalensis Root ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractGlycyrrhiza Glabra Root ExtractChamomilla Recutita Flower ExtractRosmarinus Officinalis Leaf ExtractXanthan GumEthylhexylglycerin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽